Язык вражды и дезинформация в прокремлёвских СМИ по теме ЛГБТК+: Fakefighter Observer
- Как устроена пропаганда: структура дезинформационных кампаний по теме ЛГБТК+
- Чем вызвано повышенное внимание прокремлёвских СМИ к теме ЛГБТК+?
- Какие ресурсы чаще всего распространяются дезинформацию и язык вражды в отношении ЛГБТК+
- Признаки языка ненависти в освещении темы ЛГБТК+
- Вместо вывода
Как метко выразился немецкий портал TAZ, ЛГБТК+ сообщество в России стало «любимым врагом режима». Его преследуют, дискредитируют, стигматизируют и снова преследуют. Ничего удивительного, ведь как отметил уже другой ресурс, Русская служба BBC, ЛГБТК+ сегодня — «лёгкая мишень».
У рядовых читателей скопилось много вопросов: почему кремлёвские СМИ так крепко взялись за тему ЛГБТК+? Как работает пропаганда в этом крестовом походе за «традиционные ценности»? Какие ресурсы чаще всего распространяют дезинформацию и язык вражды в отношении ЛГБТК+? И как идентифицировать ложь и обман?
Отвечаем на всё по порядку в нашем лонгриде.
Как устроена пропаганда: структура дезинформационных кампаний по теме ЛГБТК+
Знание экосистемы пропаганды способствует пониманию, как и почему возникают те или иные информационные сообщения и какую конечную цель они преследуют. Систематический анализ дезинформационных кампаний позволяет говорить о пяти основных уровнях экосистемы:
Самый низовой — это кейс, то есть информационное сообщение в отдельно взятом медиа. Например, портал «Красная весна» опубликовал новость, что штат Калифорния (США) разрешил лишать прав родителей, которые протестуют против смены пола своими детьми.
Однако подобное заявление распространяла не только «Красная весна», но и другие источники информации. В итоге информационные сообщения одного и того же содержания в разных СМИ формируют следующий уровень — новость с вердиктами фейк / манипуляция / правда. В случае с сообщением об изъятии детей от родителей, отказавшихся принять их новый гендер, — это новость-фейк (его разоблачение мы публиковали здесь).
В чём разница между фейком и манипуляцией? Фейк — это ложное, зачастую намеренно сфальсифицированное сообщение, выдаваемое за действительное с целью ввести в заблуждение.
Манипуляция — это подача в целом реальной информации таким образом, чтобы у человека сформировались неверные причинно-следственные связи, искажённое представление о происходящем. Для этого используется большой спектр как языковых приёмов, так и психологических механизмов (мы рассказываем о таких в разделе «Мастерская медиаграмотности»). Главный из этих механизмов как раз-таки язык вражды (ненависти) — оскорбительные высказывания, направленные против той или иной группы или отдельного лица на основе присущих им характеристик (таких как раса, религия или пол) и способные угрожать миру в обществе.
Пропаганда: Пособие для начинающих — виды манипуляций
Третий уровень — это поднарратив. Из разных фейков и манипуляций, объединённых единой темой, формируется тезис, способствующий появлению у читателя должной картины мира. Например, поднарратив о «тотальном засилье ЛГБТК+ и их диктате над западным обществом» формируется из ряда фейков (о строительстве отдельных тюрем для трансгендер-персон, декриминализации «нетрадиционных отношений») и манипуляций (что Папа Римский носит радужный крест в поддержку ЛГБТК+, а во Франции будут наказывать спортсменов, отказавшихся выступать в радужных цветах).
На этом пропаганда не останавливается. Утвердив общество во мнении, что на Западе «засилье ЛГБТК+» и вызвав чувство неприятия, она переходит на следующий уровень, уровень нарратива — общее сообщение, формируемое множеством взаимосвязанных фактов и событий. В частности, один из любимых нарративов российской пропаганды — «о духовном разложении Запада». Он состоит из разных поднарративов о
– тотальном засилье ЛГБТК+,
– разложении института семьи,
– нонконформизме и нигилизме,
– пересмотре ценностей,
– деградации католической церкви и т.д.
И разные нарративы выливаются в единую систему пропаганды.
Пропаганда — это систематическая форма целенаправленного убеждения, влияющая на эмоции и поведение людей в идеологических, политических, коммерческих целях посредством контролируемой передачи односторонних сообщений через медиаканалы.
Пропаганда не всегда плохая. Может быть и пропаганда здорового образа жизни. Но в случае темы ЛГБТК+ прокремлёвская пропаганда, увы, ксенофобская по своему характеру. Она демонстрирует инаковость целой категории людей и противопоставление «русского мира» миру западному, как сплошь загнивающему если не уже разложившемуся.
Чем вызвано повышенное внимание прокремлёвских СМИ к теме ЛГБТК+?
Несложно заметить, что радикализация отношения властей России (частично и Беларуси) к теме ЛГБТК+ синхронизировалась с началом полномасштабной войны в Украине. До 2022 года основным законодательным барьером оставался закон с неформальным названием «о защите детей от пропаганды гомосексуализма», принятый в 2013 году. Не столь значительные, казалось бы, ограничения на законодательном уровне на самом деле не означали наличия толерантного общества в Восточной Европе: случаи преследования, дискриминации и широкой социальной стигматизации были и до, и после принятия этого закона.
В 2022 году атака на ЛГБТК+ и вовсе приобрела широкий размах. В декабре 2022 года в России приняли закон о запрете пропаганды ЛГБТК+, педофилии и смены пола.
17 апреля 2023 года Роскомнадзор утвердил приказ, разъясняющий, что является пропагандой ЛГБТК+. Среди запрещённой информационной продукции оказалась и та, что
формирует положительный образ лиц, состоящих в «нетрадиционных» сексуальных отношениях;
формирует «искаженное представление о социальной равноценности» «традиционных» и «нетрадиционных» отношений.
Ну а 30 ноября 2023 года Верховный суд России признал некое не существующее в юридическом смысле «международное движение ЛГБТ» экстремистской организацией.
Беларусь на этом фоне видится «островом толерантности». В декабре 2023 года появились сообщения о предложениях ввести в стране закон о запрете ЛГБТК+ пропаганды аналогичный российскому. Однако министр информации Владимир Перцов отметил, что в Беларуси и так приняты достаточные меры для ограничения «нетрадиционной продукции».
В Беларуси уровень социального равенства один из самых высоких в мире: по большей части правда!
Но вопрос остаётся прежним: почему произошла стремительная радикализация отношения Кремля к ЛГБТК+ сообществу и принятие целого ряда запретительных мер всего за два года? Дело в том, что для так называемой «специальной военной операции России в Украине» (как называют в России войну) необходимо обширное идеологическое обоснование. С ответом на вопрос: ради чего воюют и гибнут рядовые граждане?
И с рядовыми гражданами нужно говорить на понятном им языке. Без привлечения терминов «геополитика» и «противостояние с НАТО», которые никак в обычной жизни не проявляются. И даже «защита населения Донбасса» не может быть воспринята как неоспоримый аргумент.
Пропаганде нужно было продемонстрировать, что сражение идёт за привычный, понятный образ жизни. За сами основы семейного, духовного и общественного уклада. Которые «уже разрушились на Западе, вот-вот разрушатся в Украине». И нужно не допустить их разрушения в России. Иначе будущее детей окажется под угрозой.
Поэтому российское общество активизировалось в борьбе как с внешним, так и с внутренним врагом. На роль последнего ЛГТБК+ коммьюнити, представленное неким «агентом западного влияния», очень хорошо подходило. Оно якобы противоречит духовным устоям, общественным традициям, самой природе человека. А ещё его легко представить как чуждое веяние Запада, ведь в советские времена ЛГБТК+ не было (что, конечно же, неправда).
Ленд-лиз незначительно помог СССР? Myth hunters
Какие ресурсы чаще всего распространяют дезинформацию и язык вражды в отношении ЛГБТК+
В работе фактчекингового раздела Azbuka media FakeFighter проверка утверждений о ЛГБТК+ теме на фейк и правду в 2023 году играла важную роль. Данный поднарратив занял пятое место (7%) среди всех проверенных нами утверждений. А если объединить его с другими поднарративами о странах Запада (почти 15%), то в совокупности получится, что обличающий в деградации западного лагеря нарратив занимает второе место (21%) в работе фактчекеров. Больше материалов и инфоповодов дают только фейки и манипуляции по теме войны в Украине.
Физически очень сложно оценить общий массив кейсов по теме ЛГБТК+ в восточноевропейском информационном пространстве. Помогает в этом аналитическая платформа Hamilton от German Marshall Foundation. Она собирает в одном месте публикации ото всех крупных ресурсов, за которыми стоят пропагандисты России, Китая или Ирана. С её помощью мы можем, например, увидеть, что за один только 2023 год теме ЛГБТК+ (фильтры «ЛГБТ» и «гей») пропаганда России посвятила 1156 публикаций (кейсов).
Для сравнения Китай эта тема интересует куда меньше: прогосударственные ресурсы разместили только 172 публикации (кейса) за год. Иран и вовсе 57.
Самым гомофобным ресурсом можно с уверенностью назвать семью «Russia Today» (помимо русскоязычного и англоязычного Russia Today также его каналы на испанском и арабском языках) — в совокупности 384 кейса за 2023 год. И в этом кроется любопытная деталь: как мы рассказывали, ресурс Russia Today нацелен, в первую очередь, на зарубежную аудиторию, страны Запада и арабский мир. И распространение нарратива о духовном разложении, уходе от традиционных ценностей имеет стратегическое значение для Кремля. Которое состоит в подрыве поддержки действующих правительств, создании общественного конфликта и стимулировании ультраконсервативных, обычно более лояльных России политических сил.
Конкретным подтверждением данного вывода может стать уровень виральности поста от РИА Новости (другого ресурса, также входящего в медиагруппу «Россия Сегодня»). Пост от 29 августа 2023 года с содержанием:
«Начальник полиции Лондона заявил, что не потерпит того, что полицейские при исполнении становятся на колени перед активистами Black Lives Matter, носят флаги ЛГБТ и крепят к форме значки экологических движений, пишет британская Telegraph»,
не только набрал более 800 000 просмотров (на 2 февраля 2024 года), но и 800 перепостов. Вырванные из оригинала слова (по сути, манипуляция) разлетелись по сотням других пабликов и каналов, разжигая вражду и ненависть.
Не по-людски? Гендерно-нейтральные туалеты как нарратив пропаганды. Fakefighter Observer
Самыми популярными каналами для распространения пропагандистских кейсов о ЛГБТК+ теме стали
Telegram — 328 кейсов,
Twitter (X) — 309 кейсов,
Web — 287 кейсов
Facebook — 197 кейсов
Instagram — лишь 44 кейса.
Показательно, что самые популярные публикации на нашем сайте за 2023 год были:
Фейк о том, что Сын Владимира Соловьева вышел замуж — около 30 000 просмотров за год,
Фейк о том, что брат Екатерины Мизулиной вышел замуж — около 14 000 просмотров за год.
Признаки языка ненависти в освещении темы ЛГБТК+
В освещении ЛГБТК+ тематики со стороны прокремлёвских СМИ чаще встречаются не фейки, а манипуляции. Хотя бы потому, что их намного проще создать. Достаточно добавить уничижительное высказывание, поменять местами причины и следствия — и месседж готов.
Как идентифицировать язык вражды в публикациях по данной теме? Есть несколько индикаторов, чётко указывающих — автор кейса хочет не просто проинформировать читателя, а спровоцировать некую реакцию (чаще негативную). К таковым относятся
- Кричащие, сенсационные заголовки (кликбейт), например
Цвет настроения – голубой. Как ЛГБТ привалило радости // Baltnews.
- Обобщение и упрощение. Некие поступки начинают приписываться всей социальной группе вне зависимости от индивидуальности и доказанности утверждения:
Либеральная немецкая помойка DW пишет, что Германия не исключает предоставления «убежища гомосексуалистам» из России // Телеграм-канал “Осташко! Важное” (в оригинале публикации речь шла об убежище «ЛГБТ-людям», а пропагандист обобщил их до «гомосексуалистов») .
- Использование нарратива «ценности под угрозой» / «неминуемый крах». То есть распространение идеи о повальном засилье ЛГБТК+ в странах Запада, влиянии «нетрадиционных ценностей» на государственную политику и будущее стран:
Янски: ЛГБТ-пропаганда на Западе уже является частью образовательного процесса // БелТА.
Латышка о ЛГБТ в Европе: идёт обработка на государственном уровне // БелТА.
В Калифорнии родителей будут лишать опеки, если они отказываются принять смену пола своего ребёнка: по большей части фейк!
- Указание на сексуальную ориентацию политика / инфлуенсера в новости, которая не имеет никакого отношения к его / её личной жизни:
Жена Зеленская встретилась в Риге с президентом Латвии геем Ринкевичем // Телеграм-канал “Скабеева”.
- Противопоставление в ракурсе «нормальное — ненормальное» (частный случай нарратива «элиты против людей»):
- Манипуляционный приём «И покатилось» — заверения, что равное отношение к ЛГБТК+ откроет «ящик Пандоры» и приведёт к неминуемым крупным проблемам:
Депутат Милонов о решении Сейма Латвии: партнёрские отношения — ещё один шаг к суициду // Baltnews
- Апелляция к исконности и традиционализму:
Легойда: выживание традиционной семьи важнее, чем глобальное потепление // РИА Новости.
Россия защищает самое главное // РИА Новости.
- Образ врага в лице ЛГБТК+ сообщества. Он присутствует рядом с другими манипуляционными приёмами, но иногда приобретает чрезвычайно токсичную форму, как то в телеграм-канале Адама Делимханова, депутата Госдумы от Чечни:
«ставленник сатанистов — ЛГБТ-шник Зеленский осуществляет геноцид украинцев и русских».
Украинцы сожгли Коран: вероятнее всего фейк
Вместо вывода
ЛГБТК+ сообщество сегодня является главным объектом травли прокремлёвских СМИ. Оно преследуется не только на правовом уровне, но и посредством масштабных, спланированных дезинформационных кампаний. ЛГБТК+ представляют в качестве «агента западного влияния», чуждого традиционным ценностям и вредоносного общественному развитию. Более того, из всех возможных причин именно ЛГБТК+ позиционируется в качестве главной внутренней угрозы безоблачному будущему.
Дезинформационные кампании по теме ЛГБТК+, содержащие в изобилии язык вражды, формируют общество поистине ксенофобное, не терпящее многообразия взглядов и ценностей. Плюрализм уступает место выбору всего лишь двух опций: правильной и преступной.
Что мы можем сделать в таких непростых условиях? Работа с общественным сознанием, информирование, борьба с фейками и манипуляциями остаются доступными и нужными инструментами. Изобличать стереотипы, отвечать на эмоции и оскорбления языком фактов и объективными данными, рассказывать как можно большему количеству людей о навязываемой им лжи — всё это в силах рядового гражданина.
Стоит помнить, что дискриминация касается не узкой группы людей, она относится ко всем без исключения. Ведь общество не может быть частично терпимым или наполовину толерантным. Сегодня у вас «неправильная ориентация», а завтра «неправильная нация», а то и «неправильный цвет глаз». Не стоит повторять исторические ошибки.
Понравился разбор? Прочитай другие новости проверенные на фейк или обучись медиаграмотности сам_а!
Читай, смотри, слушай нас там, где тебе удобно!
