Мы продолжаем создавать наш рейтинг медиа ближнего и дальнего зарубежья: каким из них можно доверять, а от каких лучше держаться в стороне и почему. Первый выпуск, в котором сошлись BBC и Daily Mail, вы можете найти по ссылке у нас на сайте.

Disclaimer

Выносимые вердикты относительно изданий актуальны на момент публикации материала. Мы призываем вас вне зависимости от нахождения издания в «белом» или «чёрном» списке обязательно перепроверять информацию за ним.

“Белый список” 

«Медуза»

Найти издания в Восточной Европе, которые однозначно получат доверительные рекомендации от профессионалов, с каждым годом становится всё сложнее. Внутри- и внешнеполитические конфликты не оставляют равнодушными и редакции СМИ. Кто-то становится на жёстко независимую позицию. Кто-то отрабатывает государственный хлеб. Но в обоих случаях речь в той или иной степени идёт об ангажированности и предвзятости (что у фактчекеров называется Bias – т.е. установка поведения).

Несмотря на информационную войну в Восточной Европе ещё остались источники, за которые мы готовы поручиться. Которые верны журналистской этике и для которых правдивое изложение – это не далёкий идеал, а данность каждого дня. К таким, безусловно, относится издание «Медуза» (medusa.io).

Справка

«Медуза» – российско-латвийское интернет-издание, выпускающее материал на русском и английском языках. Появилось осенью 2014 г. как проект независимой журналистики, созданный уволенными из Lenta.ru журналистами во главе с Галиной Тимченко. Издание является лидером по количеству ежемесячных журналистских премий «Редколлегия». По данным «Медиалогии», заняла десятое место среди самых цитируемых по индексу цитируемости и первое по гиперссылкам в медиа среди интернет-ресурсов в 2020 году.

23 апреля 2021 года Министерство юстиции России внесло «Медузу» в список иностранных агентов (стала 2-ым русскоязычным иностранным агентом после «Радио Свобода»). 4 марта 2022 года Роскомнадзор заблокировал сайт издания за его позицию в отношении российско-украинской войны.

«Медуза» появилась как агрегатор новостей и текстов на русском языке (по сути, информационное агентство), отбираемых в ручном режиме в отличие от автоматического ранжирования «Яндекс. Новостей». В интернет-издании также выпускались и собственные материалы. С 2018 г. авторский контент на сайте «Медузы» стал превалировать, что связано как со сменой редакционной политики, так и с уменьшением количества достоверного материала у других СМИ.

Для нас важно то, что «Медуза» всегда очень ответственно подходила к отбору материала для публикации. В начале каждой статьи на портале можно найти кликабельную ссылку на источник информации.

Все основные факты и утверждения в каждой публикации также сопровождаются гиперссылками на источники, что позволяет читателю перепроверять информацию за журналистами. Тем самым, «Медуза» подобна в своём подходе к информации фактчекинговым агентствам.

До сентября 2020 г. все достоверные источники «Медузы» отмечались галочкой, а непроверенные – вопросительным знаком. В сентябре 2020 года издание отказалось от такого подхода, объяснив, что надёжный источник (например, государственное ведомство) не всегда поставляет правдивую информацию. Но даже после этого, стандарты проверки информации издательством исправно выдерживались. Что дало основания фактчекинговому агентству Media bias fact check оценить качество фактажа «Медузы» как «высокое», что очень редко случается с медиа Восточной Европы. За 5 лет не было выявлено ни одного проваленного фактчека по материалам данного СМИ.

Единственная претензия фактчекеров к «Медузе» состоит в выраженном «левом» уклоне последней. Т.е. издание явно демонстрирует либеральные политические предпочтения через отбор соответствующего материала и сопровождение его эмоциональной лексикой.

«Чёрный список»

РИА Новости

Если говорить о ярких примерах, когда былая авторитетность и долгая история существования не тождественны объективности и правдивости, то следующее новостное агентство лучше всего подойдёт на эту роль. Речь идёт про Российское информационное агентство (РИА) Новости. Можно с уверенностью заявлять, что РИА Новости сегодня – один из ключевых агентов в экосистеме пропаганды Кремля.

Справка

РИА Новости – информационное агентство, созданное 24 июня 1941 г. под названием «Совинформбюро» и ставшее известным в каждом советском доме благодаря голосу Юрия Левитана. Под названием РИА Новости действует с 1991 г. В 2013 г. Агентство прекратило своё независимое существование и стало частью группы «Россия Сегодня» (она же выпускает информационные продукты Russia Today), хотя и сохранило отдельный бренд.

Агентство выпускает оперативные круглосуточные ленты новостей на пяти языках от корреспондентов в 125 городах мира. Ежедневно на лентах РИА Новости появляется более 1500 сообщений. Сайт ria.ru является одним из лидеров рунета среди информационных онлайн-ресурсов и самым цитируемым российским СМИ в социальных сетях по данным Медиалогии на апрель 2022 года.

РИА Новости стабильно проваливает фактчек за фактчеком. Только Azbuka media за год уличила крупное российское информационное агентство в 8 случаях манипуляций и фейков, а также выстраивании массивного пропагандистского фронта и формированию у населения определённого образа мыслей. Информационные козни РИА Новости осуществляет:

– манипулируя переводом зарубежных изданий,

– выдавая мнение отдельных обозревателей за официальную позицию западных стран,

– проводя целенаправленные информационные кампании по созданию образа врага в глазах российского общества,

– создавая подложные материалы со ссылкой не несуществующую информацию.

При знакомстве с материалами агентства нужно помнить, что оно часто ссылается на аффилированные структуры, такие как Радио Спутник или партнёров, например, Russia Today. Ещё важнее помнить, что ссылки могут быть и на авторитетные издания –  Wall Street Journal, Bloomberg и прочие. Но при этом возможен подлог и недостоверный перевод. И практически гарантирована горячая фильтрация повестки, т.е. отбор для перепоста только тех источников информации, которые подтверждают пропагандистские нарративы Кремля.

Самый свежий и окончательно уничтожающий имидж издания тренд в РИА Новости – использование в качестве источника информации комментариев (!) читателей на форумах зарубежных изданий. Например, в статье Французы призвали Зеленского к разделу Украины журналисты РИА Новости собрали комментарии французов (а может даже и не французов, а купленных ботов) под публикацией в Le Figaro и выдали их за мнение всей нации.

Ничего удивительного, что Media Bias Fact Check низко оценивает качества фактажа данного российского ресурса. Среди предъявляемых Агентству претензий – значительная степень зависимости от государства, политическая предвзятость в сторону правой идеологии, масса выявленной дезинформации.

Подписывайтесь на наши социальные сети и получайте проверенную информацию первыми!