Дорогие друзья и читатели!

Наш фактчекинговый проект, появившийся в 2021 году, подводит свои первые скромные итоги! Мы хотели бы сделать это профессионально, словом, а не делом. И познакомить вас с нашим первым рейтингом – главных фейков 2021 года. Прошлый год оказался насыщенным на события как глобального масштаба (пандемия), так и регионального (информационные войны не утихают и внутри страны, и у ближайших соседей). Это ещё раз доказывает: с развитием информационного общества растёт цена качественной и объективной информации, но вот её предложение отнюдь не поспевает за спросом.

 

5. Взаимные фейки об эскалации конфликта на Донбассе

Открывает наш далеко не почетный фейк-список набор новостей в отношении военного кризиса на востоке Украины. Уже который год сообщения о происходящем там не только не сходят с главных полос медиа, но и изобилуют взаимными обвинениями, зачастую основанными на неправдивой информации. 2021-й год исключением не стал. А с учетом обнаружившейся во второй половине года эскалации напряженности наоборот преумножил количество фальшивых новостей из зоны конфликта. Остановимся лишь на двух из них.

В апреле 2021 г. журналист Мэтью Чанс из московского офиса CNN опубликовал статью, в которой описывал подготовку России к некой военной операции, в т.ч. концентрацию вооруженных сил возле границы с Украиной (Ukraine’s President heads to the trenches as Russia masses its troops // CNN). Владимир Зеленский прокомментировал телеканалу CNN, что вторжение в страну со стороны восточного соседа имеет «вполне реальную вероятность». Главнокомандующий вооружёнными силами Украины Руслан Хомчак заявил о скоплении не менее чем 50 000 российских солдат у границы и в Крыму. Озабоченность ситуацией выразил и Государственный секретарь США Энтони Блинкен.

В качестве доказательств серьёзности ситуации были приведены снимки со спутника НАТО полигона Погоново близ Воронежа, где якобы и была сконцентрирована техника (Russian forces are massing on Ukraine’s border. Bluff or not, Putin is playing with fire // CNN). В статье утверждалось: Погоново находится в непосредственной близости от украинской территории. Официальный Кремль поспешил опровергнуть конспирологические теории и заявил, что войска действительно имеют место быть, но в глуби российской территории, где проводят соответствующие учения.

Мы не можем доподлинно идентифицировать снимок спутника и зафиксированный на нём регион. Однако вполне можем оценить «реальность угрозы»: расстояние от полигона Погоново до украинской границы составляет более 300 километров. Весьма странно оценивать такое расстояние в качестве непосредственной угрозы Украине, ведь 300 километров – это половина диаметра Беларуси. Нет никаких оснований рассматривать учения России на таком расстоянии от границы соседнего государства в качестве агрессивных.

Ещё более манипуляционным оказался снимок якобы российских танков, которые были размещены на железнодорожной платформе и готовились к отправке. Снимок был сделан на камеру телефона. За недобросовестной проверкой факта Мэтью Чанса «за руку словила» представительница МИД РФ Мария Захарова. В статье, опубликованной в Gazeta.ru («Российские» танки в Днепре: как фейки разжигают конфликты // Gazeta.ru) М. Захарова обратила внимание: на фотографии железнодорожный вокзал в украинском Днепре, на фоне – вагоны Украинской железной дороги и, соответственно, танки тоже украинские. После подобной оказии канал CNN фотографию убрал, но подтверждение фейка осталось на странице Gazeta.ru.

 

Российские СМИ, как и государственные лица, также оказались далекими от стандартов объективности и непредвзятости. Только свою волну пропаганды они приберегли к осени 2021 г., когда украинский вопрос стал одним из важнейших в теме переговоров Кремля и Брюсселя по расширению НАТО на восток. Киев всячески демонизировался и демонстрировалась его приверженность к силовому разрешению конфликта на востоке Украины и попрание «минских соглашений». Подробный анализ манипуляций со стороны России провели наши коллеги из украинского фактчекингового агентства Stop fake. Предлагаем вам ознакомиться с их исследованием здесь «Киев нападает, а Запад подстрекает»: российские пропагандисты об эскалации на Донбассе // Stop fake.

 

4. Фейки о фейках

Ключевым публичным политическим событием России в 2021 году были выборы в Государственную думу. Проходили они на фоне всё ещё свежей памяти о задержании и осуждении Алексея Навального, что могло вызвать к жизни серьёзную реакцию российского общества. Впрочем, без таковой реакции обошлось, но информационные сражения всё же развернулись. Посвящаем им 4-ю строчку нашего хит-парада.

Накануне выборов в Госдуму 19 сентября 2021 г. на заседании Центральной избирательной комиссии Российской Федерации продемонстрировали видео «оперативной съемки», которая затем была продублирована в эфире канала Россия 24 и на его информационном ресурсе Vesti.ru (Топ самых популярных фейков о выборах: кто, где и как их делает // Vesti.ru). На видео размещены кадры, как полицейские заходят в обычную московскую квартиру, а там стоит избирательная урна с бюллетенями, висит студийный фон, а на диване сидят люди. В кадре также мелькает подборка распечаток, в том числе с фотографией Алексея Навального и символикой Фонда борьбы с коррупцией. На стене висит карта Москвы с отмеченными точками. Сотрудники канала «Россия 24» в приведенной публикации утверждали, что заказчик провокации-фальсификации, призванной продемонстрировать якобы нечестность выборов, – один из соратников Навального.

Кейс резонансный и, в случае его подтверждения, действительно бросивший бы серьёзную тень на команду Алексея Навального. Но фейк был опровергнуть Русской службой BBC. В своей статье В ЦИК показали видео о “фабрикации фейков”. Мы нашли снявшихся в нем актеров // BBC британские журналисты провели расследование. С помощью сервиса поиска по фотографиям в социальных сетях FindClone они нашли двух человек, которые находились в квартире во время оперативной съёмки. Ими оказались актеры Руслан и Мария, зарабатывающие в будничной жизни на съемках в массовке. А в свободное время появляющиеся на провластных митингах. Так, у Марии есть фото с акции в честь Дня российского флага на проспекте Сахарова в августе 2019 года. Эта акция прошла на фоне протестов против недопуска кандидатов от оппозиции на выборы в Мосгордуму. А Руслан в июне того же года побывал на акции в честь Дня России.

Мария в разговоре с BBC заявила, что на съемки в квартиру ее позвали как актера массовки. Фамилию того, кто позвал ее, она не знает, но, по ее словам, была уверена в безобидности ролика:

«Позвонил знакомый из массовки Никита. Говорит: “Маша, так и так, иди на съемки. Я не знаю, кто заказчик”. Парень, который встретил полицейских, – это оператор по имени Василий».

По словам Марии, Алексей Навальный «в заказе» вовсе не фигурировал.

ЦИК Российской Федерации, тем не менее, на попятную не пошёл. Его глава Элла Памфилова заявила:

«Это не постановка, за это я отвечаю, есть официальная информация. Это реальный факт. Когда сочтут правоохранительные органы представить это общественности – тогда и представят».

А ведь ошибки нужно уметь признавать. Если конечно их делаешь ненамеренно.

 

3. Ryanair и Protonmail – жертвы игр спецслужб?

Вынужденная посадка в Минске борта Ryanair FR4978, следовавшего рейсом из Афин в Вильнюс, и последующий арест находившихся на борту диссидентов Романа Протасевича и Софии Сапеги, безусловно, стали одними из ключевых политических триггеров не только для Беларуси, но и для Европы в 2021 году. Последовавшая за ними санкционная, информационная и дипломатическая войны являются прямыми следствиями данного события. Кейс Ryanair – это до сих пор одна из главных загадок минувшего года. Сложно судить, что из публикуемого белорусской и зарубежной прессой было фейками и манипуляциями. Но однозначно можно говорить: они присутствовали в изобилии.

В данном разделе мы не будем анализировать само информационное сообщение о спецоперации по задержанию Романа Протасевича на правдивость. Ведь расследование до сих пор не завершено, ICAO отложило публикацию его результатов до начала 2022 года (В ICAO отложили рассмотрение отчета по инциденту с Ryanair до 2022 года // Sputnik). Мы обратимся к отдельно взятому штриху эпопеи с Ryanair, отправке письма о минировании белорусским диспетчерам «из Швейцарии».

Напомним, белорусской стороной сообщалось, что на электронную почту Национального аэропорта Минск 23 мая 2021 г. пришло сообщение с адреса ahmed_yurlanov1988@protonmail.com от «солдат ХАМАС» о минировании борта Ryanair FR4978. Сам факт письма не вызывает вопросов, его отправку подтверждает и собственно ProtonMail. Зарегистрировать почту на ProtonMail – дело нескольких минут, отправить с неё письмо любому адресату ещё быстрее. Посему само письмо не является доказательством фейка равно как и его опровержением.

А вот ко времени отправки письма вопросы возникают. В официальном заявлении Управления авиации Минтранса Беларуси не говорится, во сколько пришло электронное письмо. Расследования подтвердили, что сообщение поступило с защищённого сервиса электронной почты ProtonMail, зарегистрированного в Швейцарии. Точное местонахождение автора сообщения определить невозможно.

Вскоре после инцидента на сайте Mixnews.lv появилось сообщение о журналистском расследовании (СМИ: минские диспетчеры предупредили самолет о «минировании» за 27 минут до «письма от ХАМАС» // Mixnews.lv). В публикации говорится:

«Журналисты Центра «Досье» совместно с изданиями The Daily Beast и Der Spiegel утверждают, что им удалось получить копию электронного письма, которое «ХАМАС» с помощью сервиса ProtonMail отправил в аэропорт Минска. Из него следует, что белорусские диспетчеры сообщили пилотам Ryanair о минировании самолета на 27 минут раньше, чем сами получили сообщение о бомбе».

По данным Центра «Досье», сообщение пришло на почту Национального аэропорта Минск в 12:57 по белорусскому времени. При этом уже в 12:33 диспетчеры рекомендовали самолёту Ryanair экстренно приземлиться в минском аэропорту из-за угрозы минирования. В 12:30 самолёт вошёл в воздушное пространство Беларуси. В ту же минуту белорусская сторона проинформировала экипаж о предполагаемой угрозе взрыва. В 12:47 самолёт изменил курс и полетел в сторону Минска.

 

Однако разоблачив один фейк, журналисты Центра «Досье», The Daily Beast и Der Spiegel и все ресурсы, сделавшие перепост их публикации, создали другой фейк. В заявлении содержалось утверждение, что журналисты получили копию письма ProtonMail – почты, считающейся одной из самых защищенных в мире. И тем самым, психологически травмировали пользователей данного сервера, уверенных в том, что их переписка останется конфиденциальной. ProtonMail не замедлил отреагировать на появление фейка о себе и направил 31 мая 2021 г. письмо в службу ОТРС Wikimedia следующего содержания:

«…заголовок «ProtonMail хранит данные писем пользователей» фактически неправилен. Мы не имеем доступа к письмам наших пользователей. Вы пишете, что «Журналисты Центра „Досье“ совместно с изданиями The Daily Beast и Der Spiegel утверждают, что им удалось получить копию электронного письма, которое „ХАМАС“ с помощью сервиса ProtonMail отправил в аэропорт Минска» –> это утверждение неправильное. Журналисты не получали копии этого электронного письма — они получили фотографию экрана, отображающего его».

И действительно, обратившись к ресурсу The Daily Beast (‘Bomb Threat’ That Justified Belarus Hijacking Came 24 Minutes After // The Daily Beast), мы видим, что речь идет не о доступе к самой переписке, а о фотографии экрана с письмом.

 

Кстати, большинство русскоязычных медиа так и не исправило фактическую ошибку в своих публикациях, продолжая наносить, тем самым, имиджевый урон ProtonMail.

Таким образом, мы хотим ещё раз напомнить, что требовательность к качеству подаваемой информации, её скрупулёзной точности есть ответственность каждого журналиста. И расследуя объективность одних данных надлежит избегать обобщений и уж тем более обвинений без однозначных доказательств.

 

2. Фейки о миграционном кризисе на границе Европейского союза и Беларуси

Наряду с событиями, развернувшимися вокруг борта Ryanair, миграционный кризис, разразившийся на границе Польши и Беларуси, а также Литвы и Беларуси, можно назвать одним из главных поставщиков фейков в национальном информационном пространстве. За полгода со времени его начала в июне 2021 г. были опубликованы сотни статей и тысячи информационных сообщений, содержащие взаимные обвинения в жестокости и организации коллапса на границе. Напомним, что мы также посвятили фейкам и манипуляциям вокруг миграционного кризиса ЕС-Беларусь два дайджеста:

FAKEFIGHTER OBSERVER #4. Migrants edition

FAKEFIGHTER LIGHTNING #2. Migrants edition 2

Не будем останавливаться на всех манипуляциях и фейках, которые были зафиксированы в ходе этой информационной войны, а лишь отметим две ключевые линии противостояния:

1. Первая линия касается корней миграционного кризиса.

Государственная пропаганда Беларуси неоднократно делала отсылки к тому, что поток курдов, иракцев и сирийцев есть прямой результат вторжения войск стран НАТО в ближневосточные государства. Якобы люди бегут от войны и её последствий. Подобный месседж, например, мы можем найти в словах белорусского сенатора Сергея Рачкова, опубликованных ресурсом SB.by и, соответственно, газетой «СБ – Беларусь Сегодня» (Рачков отмечает политизацию миграционной проблематики и бездоказательность обвинений в адрес Беларуси // SB.by):

«Похоже, эти парламентарии стремятся ввести в заблуждение мировую общественность о причинах миграционного кризиса не только в Литве, но и в странах ЕС, которые, поддержав “цветные революции” и силовые действия, нарушили уклад жизни людей в странах Ближнего Востока и Северной Африки и спровоцировали поток мигрантов, стремящихся попасть в страны Европы».

В этом месседже ничего нового для нас нет, ведь используется один из самых популярных тезисов белорусской пропаганды: «цветные революции порождаются воздействием сил извне, и, поддерживаемые прямым вооруженным вмешательством стран Запада, приводят к ломке традиционного политического уклада «жертвы» и последующему падению общественного порядка и благосостояния народа».

Это одна из главных манипуляций белорусских государственных медиа и национальных политиков. При этом закрываются глаза на такие факты как то, что

– в военной операции против Ирака участвовали далеко не все страны НАТО (например, Германия не участвовала в ней, а Франция и вовсе высказалась категорически против), в то время как «пострадавшие» курды активно помогали свержению режима Саддама Хуссейна;

– в сирийский конфликт российские вооруженные силы вмешивались ещё больше нежели силы Альянса, которые в этот раз действовали лишь с помощью беспилотников;

– а «пострадавший от агрессии США Афганистан» понёс куда большие потери от советского воинского контингента на протяжении 10 лет советско-афганской войны. Так, одни лишь потери мирных афганских граждан за годы советско-афганской войны 1979-1989 гг. составляют от 670 000 до 2 000 000 человек (Выход из тупика: как закончилась война в Афганистане // BBC). В то время как за 2001-2021 гг. от военных действий с участием контингента НАТО погибло от 14 000 до 34 000 мирных афганцев (Independent: Чего действительно удалось достичь в результате войны в Афганистане? // ЦентрАзия).

 

Литовские и польские СМИ и государственные деятели оказались много более конструктивными в вопросе причин миграционного кризиса на границах своих государств. Без штампов и клише они неоднократно демонстрировали: появление у ворот их государств толп мигрантов – это спланированная схема. В частности, подобные заключения можно найти в публикациях

Проясняется схема нелегальной миграции из Беларуси: с такими потоками еще не сталкивались // Delfi.lt,

а также устами заместителя министра внутренних дел Литвы Арнольда Абрамавичюса Кризис мигрантов за кадром: в час Х им сказали покинуть Беларусь и показали, куда идти // Delfi.lt.

 

2. Вторая линия информационного противостояния касается гуманитарных ценностей, в нарушении которых стороны неоднократно обвиняли друг друга.

В этом пункте вместо обзора рассмотрим одно красноречивое разоблачение. 10 августа 2021 г. белорусское телеграфное агентство БелТА опубликовало новость под заголовком Литовцы бросили беременную иностранку без сознания на линии границы – ГПК // БелТА. В ней приводится ролик Госпогранкомитета Республики Беларусь, в котором люди в камуфляже бросают смуглую женщину на траву. Видео стало одним из многочисленных эпизодов кампании по демонстрации «античеловечного поведения властей Европейского союза по отношению к мигрантам».

Однако разоблачение наступило очень быстро. В тот же день пограничная служба Литвы опубликовала в своем Youtube-канале видео с продолжением этой сцены, снабдив его ироничным комментарием:

«Вот так создается ложь. Белорусский государственный пограничный комитет сегодня объявляет о задержании группы мигрантов, которые подверглись “действиям, противоречащим человеческим ценностям”, – якобы литовские пограничники несли на руках потерявшую сознание беременную женщину. Однако наши соседи, похоже, забыли, что мы фиксируем события на границе с помощью стационарных видеокамер. Так, женщина, симулировавшая обморок, вдруг встает, одевается и направляется в Беларусь» (Įvykis Švenčionių užkardos ruože // Youtube).

Таким образом, налицо оказалась фейковая атака одной из сторон, недобросовестно использованная для демонстрации аморальности противника. К сожалению, таких фактов не просто публикации непроверенной информации, но и сознательного введения в заблуждение аудитории в той информационной войне оказалось очень много.

 

1. Фейки о COVID-19

На первом месте, безусловно, остаются фальшивые новости и неподтвержденные заявления в отношении вируса COVID-19. Уже второй год именно они держат первенство как в традиционных СМИ, так и в социальных медиа по количеству непроверенной информации. Посему заслуженная пальма первенства в номинации Фейк-2021 уходит этому массиву новостей.

Отметим, что данная категория неоднородна. И фейков вокруг COVID-19 большое количество. Наиболее популярными темами фейков о коронавирусе с начала пандемии стали слухи о вреде вакцин и псевдомедицинские слухи о лекарственных препаратах. Об этом говорится в исследовании «Яндекс.Кью» и специалистов Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации и НЦМУ «Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала» (данные исследований опубликованы российским порталом РБК – Слухи о вреде вакцин и имбире стали самыми популярными фейками о COVID-19 // РБК).

Исследователи собрали в рунете 244 фейка о COVID-19, которые с января 2020 г. появлялись в соцсетях более 6 млн раз. При этом, по данным аналитиков, 39% постов были посвящены теме вреда вакцин, а именно тому, что вакцинация может привести к бесплодию, проблемам с сердцем и изменению ДНК человека через несколько поколений или уже сразу у вакцинированного.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) оперативно реагировала на появление таких опасений способных перерасти в массовую панику. Ещё в феврале 2021 г. ВОЗ развеяла мифы о вакцинации устами доктора Кэтрин О’Брайен, канадско-американского врача-инфекциониста, директора Департамента иммунизации, вакцин и биологических препаратов Всемирной организации здравоохранения. В статье Episode #24 – Vaccine myths vs science // WHO содержались следующие тезисы доктора:

–  прошедшие сертификацию ВОЗ вакцины не могут вызвать бесплодие. Это слух, который ходил вокруг множества различных вакцин, и он не соответствует действительности. Вцелом, не существует вакцины, вызывающей бесплодие;

– сегодня в мире две сертифицированные мРНК-вакцины, Comirnaty (Pfizer/BioNTech / Fosun Pharma) и Moderna, которые некоторыми обвиняются в потенциальном изменении ДНК человека. Однако мРНК не может превратиться в ДНК. И нет никакого способа, которым мРНК может изменить ДНК человеческих клеток. По сути, мРНК – это инструкции для организма по производству белка. Большинство вакцин разрабатывается путем введения белка или небольшого компонента микроба, против которого идёт вакцинация. А вакцины мРНК знаменуют новый подход, при котором вместо того, чтобы отдавать часть белка или компонента микроба, собственному телу дается инструкция, как сделать эту часть самостоятельно;

– все компоненты, входящие в состав вакцин, проходят тщательные испытания на предмет безопасности для людей. Прежде чем давать их человеку их проверяют на животных и фиксируют наличие у них каких-либо проблем после приема. Затем они попадают на клинические испытания с участием человека. И только после этого вакцины разрешаются для использования среди широкой публики.

Безусловно, вакцины, как и любые лекарственные средства, могут иметь побочные эффекты и даже приводить к летальным исходам. Однако это является допустимым риском в условиях опасности для всего общественного здоровья.

 

По-прежнему в сети активно муссируются слухи и о плацебо, якобы помогающих в борьбе с эпидемией коронавируса. Так, 23% сообщений, выявленных командой «Яндекс.Кью» были фейками о том, что от коронавируса помогают «народные средства» вроде имбиря и водочных ингаляций, из-за которых весной 2020 г. возник ажиотажный спрос на имбирь (ФАС сообщила о преодолении имбирного кризиса // РБК). Как заявил, директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл Райан, есть имбирь и лимон для поддержания здоровья можно, однако лечебный эффект этих продуктов против COVID-19 не доказан (Эксперт ВОЗ оценил эффективность лимона и имбиря против коронавируса // РИА-Новости).