На заседании Совета глав государств СНГ в узком формате, которое прошло 13 октября в Бишкеке, Владимир Путин раскритиковал страны, которые сегодня ещё числятся в составе СНГ, но не работают в этом направлении. В их числе он назвал Грузию, Украину и Молдову. По заявлению политика последняя практически утрачивает свою идентичность из-за выбора нынешнего руководства страны:

«Такая страна, как Молдова, практически утрачивает свою идентичность. Элиты этой страны вообще считают, что они не молдаване. Они называют себя румынами. Но это их выбор».  

Причём Путин подчеркнул, что помешать стране потерять идентичность может только сам народ — молдаване, которые по-прежнему верны своей культуре и национальным принципам. Такое заявления российского политика появилось после того как президент Молдовы Майя Санду обвинила Россию в многолетнем шантаже страны и угрозе её независимости.

Мы решили проверить, действительно ли есть факторы, указывающие на утрату Молдовой своей идентичности.

Манипуляция: Ядерное оружие в Беларуси стало ответом на агрессивное поведение Запада

Молдовенизм и унионизм

Среди постсоветских стран Молдова столкнулась, пожалуй, с наибольшими проблемами, связанными с идентичностью. Речь не только о национальности, но и о языке и цивилизационном выборе. В обществе независимой Молдовы существуют две разные точки зрения насчёт развития страны и самоидентификации её населения, которые объединены в двух противоборствующих течениях — молдовенизме и унионизме.

Истоки двух разных точек зрения на развитие Молдовы нужно искать в первой половине ХХ века. Бессарабия в 1918 году была присоединена к Румынии. А затем по пакту Молотова-Риббентропа регион обратно присоединили к Советскому Союзу. И создали в 1940 году на большей части его территории Молдавскую Советскую Социалистическую Республику.

Острые дебаты вокруг этнической идентификации молдаван выплыли на поверхность в конце 1980-х, а также после распада Советского Союза. С активизацией национальных движений в Советском Союзе на территории Молдовы усилились прорумынские настроения. В это время унионистам (сторонникам единого румынского государства и включения в его состав Молдовы) удалось добиться перевода молдавской письменности на латиницу и провозглашения молдавского (румынского) языка государственным. Именно планы по объединению с Румынией части элиты Молдовы стали одной из причин приднестровского конфликта в 1989—1992 годах. Они же стимулировали гагаузов (небольшой тюркоязычный народ Молдовы) к получению национально-языковой автономии.

В итоге в современной политической и интеллектуальной элитах Молдовы сформировалось два течения. Одна сторона, унионисты, утверждает, что молдаване всегда были румынами, даже несмотря на то, что они находились в разных государствах. Поэтому молдовенизм они рассматривали как попытку советских властей создать искусственную национальность для постепенной ассимиляции румын. Представители другой стороны, молдовенисты, подчёркивают особенности и отличия молдаван от румын. По их мнению, у бессарабских молдаван за время долгой изоляции от остальной Румынии (между 1812—1918 и после 1940) развилась отдельная национальная идентичность.

В политической жизни страны сложилась интересная особенность: националистические организации и часть проевропейских сил фактически ратуют за объединение с Румынией, выбирая попутно движение на Запад, в ЕС. Что же касается левых политических сил Молдовы, то они являются наибольшими сторонниками молдовенизма и тесных взаимоотношений с Россией и выступают противниками каких-либо союзов с Румынией.

Полуправда. Президент Молдовы Санду создала центр по борьбе с Россией

Язык как камень преткновения

Народы современных независимых республик Румынии и Молдовы говорят практически на одном и том же языке.  Так считают современные лингвисты, которые часто рассматривают «румынский» и «молдавский» как разные названия одного и того же языка. Также некоторые указывают молдавский как вариант или диалект румынского.

Разные взгляды на историю Молдовы и наименование языка были и остаются ключевыми индикаторами молдавских политических сил. По ним можно замерять, куда поведут страну: на сближение с Россией, или с ЕС, в более тесную кооперацию с Румынией или без таковой.

Несколько раз в современной истории Молдовы при разных политических силах язык менял своё название з румынского на молдавский и наоборот. С приходом в 2020 году к власти лидера проевропейской «Партии действия и солидарности» (ПДС) Майи Санду вопрос наименование государственного языка актуализировался вновь.

В конце марта 2023 года Майя Санду подписала указ о переименовании государственного языка страны с «молдавского» на «румынский». В своём аккаунте на Facebook президент Молдовы написала:

«Я хочу, чтобы румынский язык объединил всех нас, живущих здесь и любящих эту землю. Мы, наряду с более чем 27 миллионами человек по всему миру, говорим на румынском языке — одном из официальных языков Европейского Союза… Те, кто десятилетиями подряд твердили нам, что мы, граждане Республики Молдова, говорим на “молдавском” языке, а не на румынском, — преследовали только одно: разделить нас».

Идентичность под угрозой?

То, что американцы разговаривают на английском языке, не означает угрозу их идентичности. И несмотря на диалектность испанского языка в Перу или Парагвае (где индейские языки кечуа и гуарани сильно повлияли на испанский) местные жители также не утрачивают свою идентичность отказываясь менять название испанского языка на «перуанский». Поскольку национальная идентичность — это совокупность факторов, связанных, в первую очередь, с самосознанием народа.

Россия VS санкции. В поисках истины

А это самосознание говорит о неправомерности слов Владимира Путина. Согласно последней переписи населения Молдовы, которая проводилась в 2014 году, молдованами назвали себя 75% населения и только 7% обозначили себя как румыны. А это значит, что идеи молдовенизма и молдован как отдельного народа пока что поддерживаются большей частью населения страны.

Любопытно, что ещё в 2013 году президент Румынии Траян Бэсеску предлагал правительству Молдовы объединиться. Однако премьер-министр последней Юрий Лянкэ заявил, что Молдова не готова к объединению с Румынией, хоть страна и предпочитает интеграцию с ЕС.

Можно заключить, что настроения унионизма (единого государства с Румынией) действительно распространены среди политических элит Молдовы и поддерживаются частью населения. Однако они не являются столь масштабными, и не дают основания говорить об «утрате молдованами национальной идентичности». Население Молдовы по-прежнему в большинстве своём считает себя молдованами, а не румынами, а объединение с соседями всерьёз пока не обсуждается. Таким образом, заявление Владимира Путина манипулятивно и формирует «образ врага» внутри молдавского общества.

Читай, смотри, слушай нас там, где тебе удобно!