• «Белый список» — EUObserver
• «Чёрный список» — ИА «Регнум»

Мы продолжаем знакомить наших читателей с медиа, популярными в нашем регионе. И не просто знакомить, ведь многими вы пользуетесь и без нашей подсказки. А составлять их рейтинги достоверности. Что можно читать без опаски, а что придётся перепроверять в других источниках? Сегодня задаёмся этим вопросом в отношении EUObserver и ИА «Регнум».

«Белый список» — EUObserver

Наш белый список сегодня пополнится не самым известным изданием в восточноевропейских широтах. Но крайне важным и полезным, если в фокусе вашего читательского внимания находятся новости Европейского союза и его членов. Если вы желаете получить проверенную информацию из этой области, то EUObserver просто незаменимый спутник.

EUObserver — независимое онлайн-издание, основанное в Бельгии в 2000 году датской журналисткой Лисбет Кирк. Своими целями издание провозглашает поддержание свободы слова, продвижение ценностей демократии, а также отражение голоса общества в принятии решений на европейском уровне. Издание специализируется на новостях европейских институтов, политике Евросоюза и его отдельных членов.    

Месячная аудитория ресурса составляет 950 000 уникальных пользователей. Ежедневно новости данного медиа видят 350 000 подписчиков в социальных сетях и 36 000 подписавшихся на новостные рассылки.

Редакцию на сегодняшний день возглавляет испанская журналистка Елена Санчез Николас.

Роль EUObserver в освещении происходящего в ЕС трудно переоценить. Можно сказать, что издание сделало Евросоюз ближе и понятнее миллионам европейцев. Ведь оно стало одним из первых англоязычных медиа о ЕС. Медиа повествует о таких приоритетных для интеграционного объединения сферах жизни как «ЕС и мир», «зелёная экономика», «миграция». А также о том, что важно и понятно любому читателю: социальной политике, здоровье, выборах и другом.

Тест на клиповое мышление: есть ли оно у вас?

Доступность не стала тождественной вульгарности. В своих публикациях EUObserver внимательно следит за соблюдением этики, объективности и беспристрастности. Это делает его популярным среди академического сообщества: по статистике 21% читателей медиа — это именно учёные и исследователи. Ещё 15% — чиновники и государственные служащие, а 14% — бизнесмены. Всё это свидетельствует, что EUObserver доверяют деловые круга. А информацию медиа используют в своей работе Agence France Presse, The New York Times, BBC и другие.

Доверие это имеет основания. Важно то, что EUObserver действительно независимое в своей деятельности медиа. Оно получает средства на существование от подписок, рекламы, членства и грантов, не вступая в кооперацию с какими-либо политическими силами. Это позволяет ресурсу оставаться самостоятельным в редакционной политике. Как итог, Media Bias / Fact Check декларирует высокий уровень фактажа EUObserver и отмечает отсутствие проваленных фактчеков за последние пять лет.

Reuters и EADaily: Верю — Не верю

«Чёрный список» — ИА «Регнум»

Если и есть в России информационный ресурс, в котором одновременно умещаются «ангелы и дьяволы», так это информационное агентство «Регнум». В его послужном списке и борьба за свободу слова, и иски против Российской Федерации в суде, и масштабные дезинформационные кампании против Украины и ЕС. К этому неоднозначному персонажу медиаполя стоит присмотреться пристальнее.

Информационное агентство (ИА) «Регнум» (Regnum) —  основано 22 июля 2002 года Борисом Соркиным и Модестом Колеровым. Последний несколько раз занимал должность главного редактора до конфликта с управляющей компанией, повлекшей в 2022 году перестановки как в руководстве, так и на рядовых позициях. Сама управляющая компания с 2015 года принадлежит Сергею Руднову, сыну основателя «Балтийской медиагруппы» Олегу Руднову.

Агентство специализируется на новостях России и ближнего зарубежья. Для их освещения действует ряд региональных редакций, в т.ч. Регнум-Балтика и Регнум-Беларусь. Все новости публикуются на единой площадке сайта https://regnum.ru/.

Ежедневная аудитория портала составляет около 1 миллиона человек.

Качество нынешних публикаций «Регнума» понятно с первого взгляда на сайт. Агентство продвигает нарративы об «освободительном походе российской армии» против Украины, чему посвящена значительная часть статей (пример). Вестимо, что лозунг о борьбе против фашистов в соседнем государстве — среди заглавных.

Среди излюбленных тем агентства моральное разложение Запада. Например, в этой публикации, манипулируя фактами, журналисты сообщают о «шоке католиков» от решения Папы Римского благословлять однополые браки.

Также «Регнум» активно ищет врагов в ближнем и дальнем окружении России. В Молдове власть якобы захватила «чрезвычайка». А латвийские власти «измываются» над русскими пенсионерами.

Неудивительно, что на таком фоне некоторые сотрудники информационного агентства подпали под санкции ряда государств и Евросоюза. В частности, по мнению еврочиновников, бывший главный редактор «Регнума» Модест Колеров использовал издание

«для распространения агрессивных и предвзятых пропагандистских нарративов против Украины, а также для продвижения позитивного отношения к аннексии Крыма и действиям сепаратистов на Донбассе. Он часто изображал Украину как фашистскую или неонацистскую страну».

В истории «Регнума» отдельной строкой стоит упомянуть пикировку агентства с руководством Беларуси. Из-за чего несколько лет новостной сайт даже был заблокирован. Журналисты «Регнума» снова примерили на себя роль защитников свободы слова и убеждали читателей ещё в 2018 году, что в Беларуси «совершенствуются репрессивные механизмы и цензура». Необычной для 2023 года реальностью были заявления редакции «Регнума» о «разрушении союза России и Беларуси» и о «русофобской Беларуси».

Myth hunters #5. Беларусы не мелі сваёй дзяржаўнасці да ХХ стагоддзя?

Основанием для конфликта с белорусскими властями стало задержание трёх журналистов, Юрия Павловца, Дмитрия Алимкина и Сергея Шиптенко, писавших, в том числе, и для ИА «Регнум». По мнению министра информации Беларуси Лилии Ананич все вышеназванные авторы подавали «в тенденциозном ключе деятельность главы белорусского государства, властных структур в разных областях — политике, экономике, культуре, муссировали тезисы об уходе Беларуси на Запад, антироссийской политике белорусской власти». В итоге журналистов осудили за разжигание межнациональной вражды, но с отсрочкой исполнения приговора (т.е. отпустили при условии, что не будет повторных нарушений). Редакция же «Регнума» развернула целый «крестовый поход» против белорусских властей, обвиняя тех от «русофобии» до «подлогов».

От дел прошлых к делам насущным. Мы неоднократно уличали журналистов «Регнума» в фейках и манипуляциях. Здесь они врут о продаже в украинских магазинах «костей российских военных» (разоблачение тут). А точнее, по выражению автора, в магазинах «бывшей УССР». В этой публикации девальвируют катастрофические последствия голодомора на территории Украины (о несправедливости такого утверждения мы писали здесь). Ну а в этой публикации сфальсифицировали информацию о призывах американских звёзд к Владимиру Зеленскому лечиться от наркозависимости (разбор фейка).

Возможно, когда-то «Регнум» вернётся к более высокому уровню профессионализма, который был присущ редакции на первых порах. Но сегодня публикации агентства — это серьёзный вызов для критического мышления любого читателя.

Понравилась статья? Прочитай другие новости проверенные на фейк или обучись медиаграмотности сам_а!

Читай, смотри, слушай нас там, где тебе удобно!