3 июля Беларусь праздновала День независимости. Ключевой праздник для любой страны, в последние годы он омрачается сомнениями внешних сил в праве Беларуси на собственное государство. Так, в августе 2022 г. канцлер Германии Олаф Шольц раскрыл тайну разговора со своим российским визави, Владимиром Путиным. По его словам, российский президент поставил под сомнение необходимость существования независимых Украины и Беларуси.

Пришло время расставить точки над i. И ответить на вопрос, является ли Беларусь искусственным государством? Ищем аргументы «за» и «против» в кобрендинговом проекте с ФОРИн-офис, эксплейнере Myth hunters.

Предпочитаете читать? Тогда для вас текстовая версия

В августе 2022 г. во время Дня открытых дверей немецкого правительства канцлер Германии Олаф Шольц раскрыл тайну разговора со своим российским визави, Владимиром Путиным. По его словам, российский президент поставил под сомнение необходимость существования независимых Украины и Беларуси. Эти откровения предсказуемо стали мощным триггером для белорусского патриотического сообщества. Хотя, следует сказать, что подобная мысль в российских общественно-политических кругах отнюдь не новая, и она периодически высказывается на разных уровнях.

Пришло время расставить точки на i. И разрешить спор, в том числе внутренний, для многих из нас. Имеем ли мы, белорусы, право на собственное государство? Или белорусская нация всё же плод воображения?

В некотором смысле белорусская нация действительно выдумана. Равно как и каждая иная нация на Земле. Ведь нация – это не биологическая субстанция, не результат естественной эволюции. Это исключительно плод умственной деятельности группы людей по самоидентификации. Также как и любое государство – это искусственное образование, основанное на коллективном договоре людей для защиты собственных интересов. В европейской традиции государства обычно возникали на территории компактного проживания некоего этноса. И затем уже параллельно с процессами государственного строительства происходило превращение этноса в народность, а затем и в нацию.

В историческом понимании нация – это сообщество людей с общим языком, происхождением, историей, традициями, культурой, географией и духом. Что из этого есть у белорусов?

Myth hunters #6. История Беларуси: мнимая исконность

Myth hunters #5. Беларусы не мелі сваёй дзяржаўнасці да ХХ стагоддзя?

Myth hunters #4. Чем провинились поляки?

Язык

Начнём с языка. Некоторые утверждают, что белорусский язык своим появлением обязан Советскому союзу. И, в частности, языковой реформе 1933 г. Это утверждение в корне неверное. Поскольку первая нормализация литературного белорусского языка была проведена Брониславом Тарашкевичем ещё в 1918 г., за 15 лет до советской реформы. Во-вторых, и в 1918 г., и в 1933 г. происходила нормализация именно литературного белорусского языка. Сам язык существовал и до этого. Многие языки в мире были стандартизированы и сведены к единым правилам в ХIX – первой половине ХХ века. Например, литературный китайский язык формировался аж до 1949 г. Неужели это повод заявить, что китайцы как нация своему появлению обязаны коммунистам и лично Мао Цзэдуну?

Напомним, что белорусским языком (как бы он не назывался, старобелорусским или же староруссинским, или русским) был написан ключевой государственный документ Великого княжества Литовского, 3-й Статут ВКЛ 1588 г., 1-й прототип конституции в мировой истории. Белорусский язык не был языком элит, действительно, магнаты и шляхта чаще пользовались языком польским. Но простое население говорило на диалектах белорусского языка, хоть так его и не называло. Из этих разрозненных диалектов впоследствии и был кодифицирован литературный белорусский, который известен нам. Это абсолютно естественный процесс формирования современных языков.

Этнос

Идём дальше, происхождение. Все вы прекрасно знаете, что мы относимся к одному из трёх восточнославянских народов. Уже это демонстрирует нашу обособленность и инаковость. У каждого славянского народа за исключением почти исчезнувших лужичан на сегодня есть собственное государство. Но может быть этнографы ошиблись? И зря выделили белорусов как отдельную ветвь восточных славян? Отнюдь нет. Мы обладаем действительно уникальным генетическим материалом. Из всех восточных славян именно на нас больше всего сказалось влияние соседних балтских племён. Во многом это предопределило обилие голубоглазых и светловолосых как типичную черту белорусского этноса. В современной географии Беларуси вы найдёте много балтских названий рек, озёр и даже городов (Вилейка, Юратишки, Крево, Ольса и пр.). Не лишним будет упомянуть и тот факт, что на латышском языке Беларусь до сих пор называется «Baltkrievija», отражая факт сочетания балтов и кривичей, одного из восточнославянских племён. В свою очередь слово «balta» означает «белый», что явственно отделяет наш регион от других «русей».

Кстати, не стоит позволяет узурпировать России и слово «русь». Оно такое же российское, как и белорусское, как и украинское. А вообще оно шведское или балто-финское. Фины до сих пор называют словом «Ruotsi» Швецию. А в случае с Киевской Русью, предком будущих восточнославянских государств, «руотси» называлась варяжская знать, что указывало на место их происхождения. Так что если вы услышите от представителей России аргументацию, что Беларусь – это Россия, потому что в нашем названии есть слово «русь», смело советуйте собеседнику войти в состав Швеции и восстановить, тем самым историческую справедливость.

История

Следующий важный фактор нациостроительства – это история. Также как и иные составляющие, она у белорусов совершенно особая. И также как и в случае с языком пропаганда пытается доказать, что история Беларуси как государства началась лишь в советское время. И снова неправда. Да, в рамках СССР у белорусов появилась своя автономия, БССР, которая, однако, была не первой попыткой создать своё государство. Первой попыткой создать исключительно белорусское государство была Белорусская народная республика (БНР), за несколько месяцев до прихода к власти большевиков. Однако суть даже и не в этом. Государственные идеологи очень расточительно относятся к более древней части нашей истории, Великому княжеству Литовскому. Да, это не было национальное белорусское государство. Но тогда национальных государств не было ни у кого, поскольку не было и самих наций.  И всё же ВКЛ – это крупный шаг в процессе самопознания белорусского этноса. Государство, в котором прототип белорусского языка был государственным. В котором с использованием данного языка были отпечатаны первые книги в Восточной Европе. И население которого чётко ощущало свою культурную, религиозную и этническую инаковость по сравнению с окружающими Княжество соседями с юга, севера, востока и запада. Кого-то может смутить слово «Литовское» в названии государства. И напрасно: ведь Литва – это всего лишь историческое название земель Северо-Запада Беларуси и Юго-Востока Литвы. Современная Литва имеет право на Литву историческую ровно такое же как и Беларусь. Не беда и то, что слово «Беларусь» не появлялось в названиях наших государств вплоть до начала ХХ века. Россия тоже не называлась так изначально, а прошла эволюцию от «Московии».

А что же традиции, культура и дух? Объединены ли мы, белорусы, этими неотъемлемыми составляющими подлинной нации? Предлагаем вам подумать над этим вопросом самостоятельно и вынести вердикт в отношении себя: делаете ли вы достаточно, чтобы ни у кого не возникало сомнений в существовании белорусской нации?

Источники, которые мы использовали:

1. Довнар Т.I. Гiсторыя дзяржавы i права Беларусi (у схемах): вучэбна-метадычны комплекс у 2-х частках. – Мiнск: БДУ, 2013.
2. Ермаловіч М. І. Старажытная Беларусь. Полацкі і Навагародскі перыяд. Мн., 1990.- 365 с.
3. Краўцэвіч А.К. Стварэнне Вялікага Княства Літоўскага. — Мн.: Беларуская навука, 1998. — 208 с.
4. Сагановіч Г. Нарыс гісторыі Беларусі ад старажытнасці да канца XVIII ст. Мн., 2001.- 412 с.

Читай, смотри, комментируй нас там, где тебе удобно!