The Washington Post и Московский комсомолец: Верю — Не верю
Столичная пресса, близкая к центрам принятия решений, всегда считалась элитой журналистики. И самым что ни на есть достоверным источником. Как иначе, ведь подобные издания, в первую очередь, призваны быть рупором официальных властей.
Однако официальность не равно точности. И авторитет зачастую зарабатывается не честностью, а преданностью идеологии. Одни издания ревностно следуют миссии изложения новостей, другие столь же ревностно излагают пропаганду. Сегодня в рубрике «Верю — Не верю» у нас встречаются два таких антагониста, The Washington Post и Московский комсомолец.
«Белый список»
The Washington Post
Это одна из самых известных, старых и уважаемых газет не только США, но и всего мира. Долгие годы она является символом американской журналистики. Да, со своими особенностями и политической позицией. Но неизменно точной и требовательной к качеству материалов.
The Washington Post — крупнейшая газета округа Колумбия (США), основанная ещё в 1877 году Стилсоном Хатчинсом. С тиражом свыше 159 000 экземпляров The Washington Post располагается на четвёртом месте по печатному тиражу в Соединённых Штатах.
В 2013 году The Washington Post приобрёл мультимиллиардер Джефф Безос.
Газета имеет крупный штат журналистов: 1050 сотрудников трудятся не только в США, но и в 20 зарубежных бюро, в т.ч. в Пекине, Токио, Риме, Лондоне и Москве.
«Демократия умирает во тьме» — таков девиз The Washington Post. И всей своей деятельностью газета стремилась освещать путь США дабы не допустить угасания демократических ценностей. В фокусе издания находится освещение работы государственных органов США и внутренней политики страны. И газета делает это скрупулёзно, не раз публикуя не просто общественно важные расследования, но и сенсационные материалы. К таковым, например, относились «бумаги Пентагона», направленные на прекращение участия США во Вьетнамской войне. Или публикация материалов по «Уоттергейтскому скандалу», связанному с прослушиванием командой Ричарда Никсона офиса оппонентов в отеле «Уотергейт».
Правда. Трамп назвал американцев «разваливающейся нацией»
Нельзя сказать, что газета политически нейтральна. Так называемый bias (предвзятость) в ней есть и всегда присутствовал. Ещё в 1970-е годы консервативные политики окрестили The Washington Post «Правдой на Потомаке» (по аналогии с советской газетой «Правда») за пристрастие левым ценностям.
С 1976 года издание неизменно поддерживает кандидатов от Демократической партии на выборах президента США. А противникам-республиканцам достаётся изрядная доля критики. Особенно это применимо к Дональду Трампу, о котором газета публиковала серию статей с нападками: «Администрация Трампа создала эту ужасную пограничную политику. Конгресс не нужен, чтобы это исправить», «Трамп эскалирует торговую войну с Китаем, объявляет о плане тарифов на товары стоимостью 200 миллиардов долларов» и другие. Дональд Трамп в долгу не остался и развернул в Twitter кампанию против The Washington Post, а заодно и против Amazon, чей создатель владеет и газетой. Дошло до того, что кандидат-республиканец предсказал:
«Такие газеты как The New York Times и The Washington Post обречены покинуть рынок массмедиа из-за склонности к созданию фальшивых новостей».
Тем не менее, политические предпочтения издания лишь в малой степени влияют на его достоверность. Лучше всего о рейтинге и авторитете газеты говорит список её наград. На 2023 год The Washington Post 71 раз удостоилась Пулитцеровской премии, самой престижной награды среди журналистов. В том числе трижды в 2023 году. А в 2022 году весь штат газеты получил особенно престижную награду за «службу обществу». Кроме того, журналисты столичного издания 18 раз становились стипендиатами программы Ньюмена от Гарвардского университета. И получили 368 наград Ассоциации новостных фотографов Белого дома.
Премия Риты Скитер 2023: Руслан Осташко
Составитель рейтинга достоверности Media Bias Fact Check оценивает уровень доверия к газете как «высокий», а уровень фактажа «как преимущественно фактичный». Фактчекеры отмечают, что у газеты присутствовало несколько проваленных проверок достоверности. Например, о словах Дональда Трампа или о последствиях COVID-19 для здоровья. Даже великие ошибаются, поэтому перепроверять наиболее сенсационные новости стоит и за этой авторитетной газетой.
«Чёрный список»
«Московский комсомолец»
Если The Washington Post борется с тьмой во имя демократии, то российская газета «Московский комсомолец» в последнее время всячески эту тьму приближает. На страницах издания лучи света не показывались давно. Эта газета ещё один пример того, как идеологическая функция полностью подавляет информационную.
«Московский комсомолец» («МК») — столичная ежедневная газета России и одноимённый веб-сайт. Основана в 1919 году под названием «Юный коммунар». Изначально являлась печатным изданием именно городской и областной комсомольских организаций. Но после распада СССР превратилась в федеральное издание с широкой общественно-политической повесткой.
Тираж газеты насчитывает 700 000 экземпляров, что делает её самой популярной газетой Москвы и области.
С осени 1992 издание приватизировано. Его акциями единолично владеет главный редактор Павел Гусев.
Стоит сказать, что «Московский комсомолец» — газета знаковая для всей журналистской отрасли не только России, но и Советского Союза. В ней свой путь начинали известные мастера слова Дмитрий Дибров, Юрий Щекочихин, Евгений Додолев и другие. Бывший главный редактор газеты «Коммерсантъ» Александр Перов вспоминал:
«Что такое был “МК” в 80-е годы? Все знают, что тогда в журналистике было две кузницы кадров — “Московский комсомолец” и “Комсомольская правда”… Вообще в “Комсомольце” тех лет работали удивительные люди, высочайшего класса профессионалы, и в их среде я начал по-настоящему заниматься журналистикой».
Мы не будем оценивать объективность материалов «МК» в советский период. Существование в тоталитарном государстве не оставляло никаким СМИ шансов быть независимыми. Но в 1990-е и 2000-е годы «Московский комсомолец» создавал не просто интересные, а важные и резонансные материалы, сообразные общественной повестке.
Так, в газете свои расследования публиковал Дмитрий Холодов. Он предал огласке коррупцию в российской армии. За что, предположительно, был убит в 1994 году за несколько дней до парламентских слушаний о состоянии дел в западной группе войск РФ.
Издание не избегало политических расследований и на своих страницах поддерживало свободу слова. Ярким (хотя и неоднозначным) свидетельством последнего была публикация Георгия Янса «Политическая проституция сменила пол», критиковавшая депутатов от «Единой России».
Верю – Не верю. Voice of America и Россия Сегодня
А в 2016 году журналистка газеты Ева Меркачёва получила премию Правительства Российской Федерации. Так был отмечен её вклад в освещение проблем пенитенциарной системы страны.
Однако же достойные вехи в биографии «МК» всегда перемежались с сомнительными. Ещё в 2003 году Московская Хельсинская группа и Центр развития демократии признали газету лидером по количеству ксенофобских заявлений и использованию языка вражды. В 2005 году издание получило анти-премию Союза прессы Северного Кавказа «Черное перо России». Обвиняли «МК» и в размещении заказных статей и скрытой рекламы.
Но всё это меркнет перед тем, насколько радикальную позицию занял «Московский комсомолец» с началом полномасштабной российско-украинской войны. Газета не просто поддерживает официальную политику Кремля. Она активно фабрикует фейки и манипуляции по теме, что обрушивает доверие к её материалам о военных действиях.
Например, издание провоцировало моральную панику в российском обществе материалом под заголовком «Украина прицелилась в центр России: готовят теракты на 9 мая» (разбор фейка). В январе 2023 года на основании слов неких (выдуманных?) жителей Херсона «МК» заявил о готовящейся сдаче города украинцами (разбор манипуляции здесь). В июне 2022 года в газете пыталась вбить клин в отношения Киева с западными партнёрами своим утверждением, что «намерения Зеленского вернуть Крым не поддерживают Италия, Франция и Германия» (опровержение фейка здесь).
С огорчением вынуждены отметить, что некогда достойное издание «Московский комсомолец» стало стабильным поставщиком фейкового материала, который мы опровергаем. В том числе по свежим зарубежным событиям. Отдельные фейки, как то заявление о смерти пенсионерок Латвии от стресса из-за языкового экзамена по латышскому языку, являются апофеозом абсурдности и не достойны в целом появляться на страницах уважающих себя газет.
Ввиду активного вовлечения «МК» в орбиту пропаганды Кремля мы призываем максимально внимательно относиться к материалам издания, касающихся внешней политики России и геополитики.
Читай, смотри, слушай нас там, где тебе удобно!
