Люди в Беларуси всем довольны, а авторитаризм умело демократизируется — The Washington Post

Автор YouTube-канала «Минская правда» Марина Суббота выпустила новое видео, в котором распространила спорные тезисы. Один из них касается издания The Washington Post, которое, по её словам, написало, что с 2020 года общественные настроения в Беларуси «значительно стабилизировались», «авторитаризм умело демократизируется», а люди в Беларуси «всем довольны».

Действительно ли крупное американское издание публиковало подобные утверждения? Или корреспондент «Минской правды» исказила информацию коллег? Разбираемся в материале.

 

Disclaimer

Azbuka media и фактчекинговое подразделение FakeFighter не высказывают политических заявлений и не занимают каких-либо позиций в политическом противостоянии, а лишь анализируют новости на правдивость с учётом широкого спектра данных

 

Что на самом деле написано в статье The Washington Post?

Материал, о котором упоминает ведущая, действительно опубликовали в The Washington Post 16 марта 2025 года. Его автор — Франческа Эбель, которая посетила Беларусь и поговорила с местными жителями. Но сквозной темой статьи является балансирование Александра Лукашенко между независимостью и тесными связями с Россией, что напрямую влияет на белорусов. В частности, автор рассказывает о ситуации на границе с Украиной, учебных центрах патриотического воспитания для школьников, использовании белорусского языка.

Франческа Эбель пишет, что не все белорусы выступают против текущей политической системы и более тесных связей с Россией. Она действительно отмечает, что общественные настроения в отношении власти в Беларуси улучшились по сравнению с 2020 годом, потому что Александр Лукашенко удержал страну от прямого участия в войне против Украины и не отправил войска в помощь России. Но важно понимать, что это не статистические данные, а слова обычных белорусов, с которыми общалась Эбель. Они не могут представить полную картину происходящего.

 


The Washington Post и Московский комсомолец: обзор медиа, которым (не) стоит доверять


 

При этом автор не утверждает, что белорусы всем довольны. Напротив, основная часть текста сосредоточена на проблемах, с которыми сталкиваются жители, в том числе в языковой сфере, а не на «стабилизации» настроений, как может показаться из вырванной из контекста цитаты.

Марина Суббота Минская правда
Марина Суббота со ссылкой на The Washington Post утверждает о стабилизации общественных настроений в Беларуси / Скриншот Azbuka media

Отдельное внимание в тексте американской журналистки уделено языковому вопросу в Беларуси. После протестов 2020 года белорусский язык, как утверждает Франческа Эбель, стал символом сопротивления действующему руководству страны. Один из экскурсоводов в музее, посвященном белорусскому писателю Якубу Коласу, сказал: «Люди всё ещё чувствуют, что сегодня опасно говорить на белорусском языке, и они боятся».

По словам репортёра The Washington Post, в школах уволили некоторых учителей, которые преподавали на белорусском, а отдельные сайты, которые писали на языке титульной нации, — закрыли. Всё это противоречит изложению публикации «Минской правдой» о том, что в стране стало больше свобод, а люди якобы всем довольны.

Отчёты международных органов склонны поддержать оригинал статьи в The Washington Post, а не её вольную интерпретацию в «Минской правде». Так, по данным Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), по состоянию на конец января 2025 года в Беларуси более 1200 человек считаются политическими заключёнными. Среди них блогеры, бизнесмены, участники акций протеста, которых арестовали за высказывание своей позиции. Об этом не устают говорить посольство США в Беларуси и авторитетная аналитическая организация Freedom House.

 


В Беларуси вводится факультатив Допрос англоязычного военнопленного?


 

Для чего распространяются манипуляционные тезисы?

Одна из тактик распространения дезинформации — вырывание цитат из контекста и их искажение, чем и воспользовалась журналистка «Минской правды». Таким образом она пыталась показать ситуацию в Беларуси как стабильную и якобы удовлетворяющую большинство граждан. При этом умолчав о внешних и внутренних проблемах в стране.

Кроме того, журналистка «Минской правды» подчёркивает, что якобы страдают не граждане внутри Беларуси, а те, кто уехал. Их она называет «беглыми». Это типичная стратегия, направленная на дискредитацию эмиграции и формирование в её лице образа врага.

 


Оппозиция призывает жечь учебники по истории Беларуси?


 

Краткий вывод о правдивости

Распространяемый изданием «Минская правда» тезис о том, что люди в Беларуси всем довольны, а авторитаризм умело демократизируется, — манипуляция. Размещаемая белорусским изданием информация вырвана из контекста оригинала статьи в The Washington Post. Хотя в американской газете действительно отмечается, что общественные настроения и отношение к власти в Беларуси улучшились с 2020 года, однако это касается лишь части граждан. В то время как больший акцент автор публикации в The Washington Post делает именно на трудностях белорусов и давлении на них со стороны Российской Федерации.

 

Понравилась статья? Прочитай другие новости проверенные на фейк или обучись медиаграмотности сам_а!

Ищешь, где смотреть проверенные новости? Подпишись!