Сегодня мы разберём очередной фейк России об Украине и её отношениях с Западом.

Украинский театр в информационном «крестовом походе» российских СМИ по-прежнему остаётся ключевым. Освещение событий в Украине в выгодном кремлёвской пропаганде ключе составляет неотъемлемую часть военной «спецоперации» России. Именно здесь сегодня сконцентрировано максимальное количество фейков и манипуляций. Сравнительно новым направлением наступления пропагандистов стал месседж об углубляющемся расколе в отношениях Украины и её западных союзников. Сегодня мы изобличим одно из таких утверждений.

7 июня 2022 г. одно из крупнейших информационных агентств России РИА Новости выпустило публикацию с заголовком СМИ сообщили о реакции Запада на требование Зеленского по Крыму // РИА Новости. В ней со ссылкой на ТАСС (кстати, сделанное с ошибкой – «ТАС») утверждалось, что Италия, Франция и ФРГ не поддерживают требование В. Зеленского о передаче Крыма Украине. В свою очередь, и статья РИА Новости, и статья ТАСС базировались на мнении обозревателя журнала The American Conservative Патрика Бьюкенена.

Перед нами прекрасный пример сарафанного радио, превращающего мнение отдельного обозревателя в абсолютный тезис государственной пропаганды. Проследим цепочку. Начнём с оригинальной публикации в The American Conservative Ukraine’s Interests Are Not Ours // The American Conservative от 4 июня 2022 г. Ключевой тезис, который хотел сказать автор, содержится уже в заголовке статьи – «Украинские интересы не являются нашими интересами». Статья тяготеет к американской идеологии изоляционизма, которая культивировалась в Штатах до 1917 г., да и периодически пробивалась в период между двумя мировыми войнами. Ничего удивительного для журнала с подобным названием.

Автор в статье говорит об ограниченности обязательств Вашингтона по отношению к Киеву, невозможности втягивать американцев в прямое военное столкновение с Россией. И в то же время П. Бьюкенен честно провозглашает позицию Запада в украино-российском противостоянии:

«США и НАТО готовы предоставить Украине оружие, чтобы защитить себя и победить русских в бою, но ни НАТО, ни США не готовы вести войну за украинцев. Когда дело доходит до сражений и смертей, это их война, а не наша».

Зачем делать сенсацию из того, что было продемонстрировано ещё 24 февраля 2022 г.? И неоднократно подчеркивалось политиками в дипломатичных формулировках, которым они по рангу вынуждены быть приверженными?

Да, политический аналитик предсказывает ухудшение военного положения Украины и следуемый за этим усугубляющийся раскол в её отношениях с западными партнёрами, от которых ожидалось больше помощи. Да, цитируется Генри Киссинджер, предложивший примирение на условиях возврата к статусу-кво до 2022 г. Но наибольший восторг у российских пропагандистов вызвала следующая фраза П. Бьюкенена:

«Италия, Франция и Германия поддерживают контакт с Путиным. Все настаивают на переговорах. Никто не настаивал на том, чего иногда требовал Зеленский: на сдаче Россией украинской территории, которую она удерживала с 2014 года».

Опять-таки, констатация непреложного факта, в котором и так никто не сомневался. Ключевые европейские игроки за исключением более радикальной Великобритании видят своей целью скорейшее прекращение огня. И, будучи реалистами, они не озвучивают фантастические планы по возврату Украине Крыма и Донбасса.

А теперь посмотрим, как оценку политического обозревателя The American Conservative интерпретировали российские СМИ.

ТАСС оказался единственным, кто строго подошёл к фактам в статье и не пытался ими манипулировать. Агентство перечислило те же выводы, что и мы, и заключило СМИ: Италия, Франция и Германия не настаивают на возвращении Крыма Украине // ТАСС. Настаивать не значит требовать. «Не настаивать не значит не поддерживать». Никаких манипуляций и фейков.

А вот уже РИА Новости намеренно исказило слова первоисточника, отметив, что «Италия, Франция и ФРГ не поддерживают требование Зеленского о передаче Крыма Украине» (СМИ сообщили о реакции Запада на требование Зеленского по Крыму // РИА Новости). При этом не давалось указание, что данное утверждение – лишь мнение одного из обозревателей. А заявлялось якобы об официальной позиции стран.

«Московский комсомолец»: TAC: намерение Зеленского вернуть Крым не поддерживают Италия, Франция и Германия // Московский комсомолец. Снова ошибка в наименовании СМИ коллег и снова «не поддерживают». И даже больше, автор публикации претендует на официальную позицию самого Белого дома:

 Схожую позицию занимает и Вашингтон. «Независимость, территориальная целостность и демократическое правление Украины, хотя и отстаиваются США, не являются жизненно важными интересами США».

Аналогичным путём пошла и «Комсомольская правда» в публикации TAC: Франция, Италия и Германия не разделяют требования Зеленского о передаче Крыма Украине // Комсомольская правда. И далее, развивая навыки копирайтинга, журналистка София Гончарова продолжает:

«Все дело в том, что эти страны нацелены за скорейшее урегулирование ситуации на Украине мирным путем».

И так далее. Подавляющее большинство исследованных нами российских материалов прикрываясь вывеской ТАСС (да ещё и с ошибкой) исказило информацию оригинальной статьи в The American Conservative и создало фейк об отказе Германии, Италии и Франции поддерживать Украину в вопросе возвращения Крыма.

Есть ли какие-то реальные и официальные заявления представителей Германии, Италии и Франции о вопросе Крыма в переговорном процессе? Нет. Безусловно, все три страны, и Франция в особенности, в стремлении прекратить военные действия призывали двигаться поступательно, находить точки соприкосновения, избегая принципиальных вопросов. Официальные позиции Берлина, Рима и Парижа не претерпели изменений с 2014 года: Крым – часть Украина и Россия его аннексировала. Официальные заявления по данному поводу содержатся на сайтах дипломатических служб этих стран:

Германия (Legal consequences of Germany’s non-recognition of the Russian annexation of Crimea // German Practice in International Law):

«Германия неоднократно давала понять, что не признаёт и не признает незаконную аннексию Крыма Россией. Германия считает Крым «оккупированным Россией». Она сочла референдум «нарушением международного права» и «не признала результатов».

Франция (France’s position since 2014 // France diplomacy):

«Франция не признаёт и не признает незаконную аннексию Крыма: перекройка международных границ силой является нарушением международного права и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией».

Италия (Italy’s Diplomatic and Parliamentary Practice on International Law // Diplomatic and Parliamentary Practice of the Republic of Italy):

«Италия не признаёт незаконную аннексию Крыма Россией с 2014 года. Это нарушение территориальной целостности, суверенитета и политической независимости Украины с серьезными последствиями также для безопасности и стабильности региона. Эта позиция подразумевает одновременное непризнание претензий российской стороны на Крымский полуостров».

Более того, попытки официальных должностных лиц пойти наперекор позиции своих стран жёстко карались. Так, глава ВМС ФРГ вице-адмирал Кай-Ахим Шёнбах 21 января 2022 г. на конференции отметил, что Крым де-факто российский и вряд ли станет иным:

«Крымского полуострова нет, он никогда не вернется…Принадлежность полуострова России – это факт» (Глава ВМС Германии счел невозможным возвращение Крыма в состав Украины // Известия).

В итоге вице-адмирал вынужден был подать в отставку через несколько дней после неаккуратно сказанных слов, и отставка эта была принята.

Вывод: большинство российских СМИ исказило мнение американского обозревателя об отношении к «Крымскому вопросу» в переговорах России и Украины. Это было сделано для трансляции удобного кремлёвской пропаганде месседжа о расколе в западном лагере союзников Украины.