Публикация подготовлена выпускником курса “Основы фактчекинга и медиаграмотности 2.0”

Хоть западное общество в лице ЕС и США в последние годы сталкивается с ростом популярности правой идеологии (приход националистически настроенных политиков к власти, поддержка праворадикальных партий), в общественной повестке превалирующими остаются темы, поднимаемые левыми идеологами: социальное равенство, социальная справедливость, создание равных возможностей, перераспределение доходов от богатых к бедным и улучшение жизненных условий. Придерживающиеся этих взглядов журналисты всё меньше работают с фактами, освещением событий, но всё больше обеспечивают привлекательность «левацкого» нарратива.

Что изучаем. СВТВ

«СВТВ. Либертарианское СМИ» – новостной портал, о котором сегодня пойдёт речь. Он появился меньше года назад (17 ноября 2021 года), и уже по названию мы можем отметить, что медиа занимает отнюдь не нейтральную позицию, а склоняется к «либертарианскому» взгляду на происходящее вокруг.

* Либертарианство – совокупность политических философий и движений, поддерживающих свободу как основной принцип устройства общества. Представители либертарианства стремятся максимизировать политическую свободу и автономию личности, опираясь на такие постулаты как

– индивидуализм и безусловный приоритет личных прав не как предоставленных государством / социумом, а как данных человеку от рождения (естественное право),

– спонтанный порядок – порядок в обществе, по мнению либертарианцев, возникает спонтанно, из действий тысяч и миллионов людей, которые координируются между собой для достижения своих целей,

– ограничение, а в некоторых течениях и вовсе отказ от признания государственных / социальных институтов,

– свобода выбора и пр.

Основатель портала – Михаил Светов – видный политик Либертарианской партии России, политолог, окончивший Ноттингемский университет (Великобритания). С 2017 г. ведёт популярный блог на Youtube, который нынче стал блогом всего издания СВТВ. В 2019 г. за попытку организации несанкционированной акции в поддержку незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму приговорён судом к 30 суткам заключения.

М. Светов выразил миссию своего проекта следующим образом:

Сам же главный либертарианец России периодически публикуется на сайте проекта в рубрике «Мнения» с подписью «политик, который обо всём предупреждал».

Так о чём же «предупреждал М. Светов»? Нарративы СВТВ

Можно выделить две ключевые мысли, которые последовательно транслирует издание. Разберём с примерами каждую из них:

1. «Антилевацкая / антилиберальная повестка».

В данном случае мы рассматриваем классический либерализм, укоренившийся политике большинства стран мира. Из свежих новостей, содержащих критику действий либеральных властей можно выделить теорию «лабораторного происхождения коронавируса».

Нарратив СВТВ в этом отношении сводится к тому, что борьба с коронавирусом в европейских странах и США была не просто неэффективна, а вредна и привела к усилению государственного присутствия в жизни граждан (критика политики локдаунов как элемент продвигаемого нарратива). СМИ Михаила Светова использует манипуляцию с целью выставить либеральные власти игнорирующими любую правду о коронавирусе и его происхождении. В итоге издание заключает: «либеральные СМИ – моральный банкрот».

В рамках этого же нарратива стоит отметить и другой поднарратив, на этот раз касающийся ЛГБТ+-сообщества. На сайте издания много новостей посвящено условно названной теме «культурных войн за идентичность». Хоть М. Светов и говорит о том, что либертарианство – правовая идеология, которая не ограничивает своих приверженцев какой-либо культурной идентичностью (главное, чтобы культурная повестка не цензурировалась и не работала на благо одних групп в ущерб другим).

СВТВ публикует немало статей с проконсервативной критикой представителей ЛГБТ+. Например, о том, как «транс-активисты попытались сорвать критическое обсуждение гендерной идеологии в Кембридже». А также саркастически отозвалось о случае с трансгендерным учителем в одной из канадских школ. Издание, таким образом, демонстрирует однобокий контекст такого противоречивого явления как «борьба за права ЛГБТ+»: публикуются новости, которые выставляют ЛГБТ+-лагерь непримиримым монополистом общественного дискурса, оскорбляющим тех представителей общественности, что не согласны с общей повесткой.

2. Прореспубликанский нарратив в отношении новостей из США.

СВТВ злоупотребляет однобоким освещением действий демократического правительства Дж. Байдена. Например, публикуются следующие новости:

«Байден выделил $2,8 миллиарда из кармана налогоплательщиков на субсидирование политики “равенства и инклюзивности”»

Новость подается с апелляцией к эмоциям граждан, которые якобы «не хотели бы, чтобы их деньги шли на нужды отдельных групп». Сама новость посвящена субсидированию 20 компаний, производящих аккумуляторы для электромобилей. Ссылка в источнике информации выводит нас на Fox News, известный правый «про-трампистский» канал. Для сравнения, проверка новости на русском и английском языках в поисковике выдала ещё один источник, в котором такая же новость подаётся нейтрально, без претензий на сенсационность и без ядовитых упоминаний о «политике инклюзивности».

Другая новость, на которую стоит обратить внимание для понимания природы СВТВ, звучит «Администрация Байдена отложила введение потолка цен на российскую нефть до выборов в Конгресс — WSJ». Новость даётся со ссылкой на авторитетный источник, The Wall Street Journal, и это не фейк. Однако же формулировка «Белый дом намеренно затягивает принятие официального решения по ценовому потолку на российскую нефть до выборов 8 ноября» уже является авторской, принадлежащей СВТВ, а не WSJ. Тем самым нивелируются попытки президента США прийти к консенсусу по поводу установления потолка цен, что требует согласия и других стран.

Всему этому сопутствуют информационные вбросы о близких родственниках Дж. Байдена. Так, например, была опубликована неподтверждённая другими авторитетными источниками (и уж тем более первоисточниками) новость о «дисморфии тела» сына Джо Байдена Хантера.

Такое предвзятое отношение СВТВ к Демократической партии США отчасти связано с тем, что демократы ведут более левую политику. В то время как Республиканская партия традиционно держится более консервативных взглядов.

И несколько слов о качестве материала СВТВ

Еще некоторое время назад СВТВ содержало на своём сайте отдельную рубрику «фактчекинг», что делало портал нашим естественным соратником в борьбе за беспристрастность и объективность. Однако с осени 2022 г. рубрика пропала. Совпадение это или нет, но вместе с этим изменением ухудшилось и качество материалов.

В целом, источник сегодня продолжает публиковать правдивые новости, но из-за политической ангажированности периодически использует манипуляции с целью очернить политических оппонентов или заработать голоса электората сенсационными, эмоциональными материалами. Стилистика языка новостей, их характер, а также фильтрация повестки дня – всё говорит о том, что Михаил Светов отказался от принципов беспристрастного освещения событий как ключевого постулата в редакционной политике. Новости о «плохих коммунистах» появляются с изрядной периодичностью, в то время как новостей о «плохих либертарианцах» и вовсе нет (по крайней мере, за последнее время).

Зачастую появляющиеся на СВТВ публикации содержат в качестве источников либо ссылки на собственный телеграм-канал, либо на другие публикации на сайте либертарианцев. Заголовки публикаций периодически содержат с ходу оценочные суждения (как то новость Евгений Пригожин вдохновился Алексеем Навальным и решил создать собственную консервативную партию) или сенсационные и неточные утверждения (как новость Эмманюэль Макрон помог блогеру-коммунисту Андрею Рудому выехать во Францию).

В других случаях за непреложную истину берутся сообщения из таких недостоверных ресурсов как Daily Mail (имеет низкий уровень фактажа по оценкам фактчекеров из Media Bias) и Fox News (смешанный уровень фактажа по оценкам Media Bias), что говорит о некачественном отборе материалов для новостей.

Как итог, мы должны констатировать, что СВТВ за короткий путь прошло путь от медиа, стремящегося к объективной и беспристрастной подаче фактов, до политически ангажированного издания. Это не означает необходимость отказа от его использования, нет. Но при знакомстве с материалами СВТВ теперь необходимо помнить о том, что оно является не информационным агентством и даже не агрегатором новостей, а рупором определённых политических сил.

Подписывайтесь на наши социальные сети и получайте проверенную информацию первыми!