Тихановская назвала отсутствие американской помощи причиной провала «массовых акций»?
Навигация по статье
В Беларуси состоялось главное политическое событие пятилетки, выборы президента страны. В отличие от процедуры 2020 года, повлекшей массовые акции протеста и масштабный политический кризис, спустя пять лет всё прошло спокойно и предсказуемо. Но правда ли, что лишь воцарение в Белом доме Дональда Трампа позволило выборам в далёкой Беларуси оказаться мирными и избежать «массовых беспорядков»? Якобы в этом призналась Светлана Тихановская, посетовав о прекращении финансирования на «расшатывание ситуации»? Такое откровение опубликовал пропагандистский белорусский Telegram-канал «ЖС Premium».
Действительно ли белорусская оппозиция видела свою стратегию в очередном поднятии масс? А данный план сорвала нехватка денег из-за океана? И причём тут Дональд Трамп? Читайте в новом фактчеке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/488e8/488e8446c1710527ff53e83262b7d754b39ff3df" alt="Жёлтые сливы фейк"
Выборы Президента Республики Беларусь 2025: итоги
Президентские выборы в Беларуси 26 января 2025 года прошли буднично. Победу уже в седьмой раз празднует действующий глава государства Александр Лукашенко — по предварительным подсчётам, озвученным ЦИК Беларуси, голоса за него отдало 86,82% граждан. Другие позиции в избирательных бюллетенях расположились следующим образом:
- «Против всех» — 3,60%,
- Сергей Сыранков — 3,21%,
- Олег Гайдукевич — 2,02%,
- Анна Канопацкая — 1,86%,
- Александр Хижняк — 1,74%.
В выборах приняло участие 85,69% граждан (для признания процесса состоявшимся необходимо более 50%).
data:image/s3,"s3://crabby-images/d66b6/d66b6a876521588b133a137efbe929bb0ad26ddc" alt="Выборы Президента Республики Беларусь 2025"
Предсказуемыми были как результаты голосования, так и реакция на них всех ключевых политических и медийных игроков. Провластные СМИ и лидеры мнений говорят о том, что «народ Беларуси избрал Президентом страны Александра Лукашенко» и «большой народной поддержке его курса». Оппозиционные — об «обмане и показухе», а западные — о «выборах без выбора». Европарламент даже заранее принял резолюцию, отказавшись признавать итоги выборов ещё до их оглашения.
Избирательная кампания действительно содержала в себе мало примечательных моментов. Вялая агитация, отсутствие реальной политической борьбы и интриги. Самым курьёзным событием выборов стала непривычная в демократиях открытая поддержка одного из кандидатов, главы Компартии Беларуси Сергея Сыранкова, своего оппонента, Александра Лукашенко. Что весьма понравилось действующему главе государства.
Помимо этого, Сергей Сыранков удивил публику идеей заменить должность президента на председателя. Якобы «президент» — нетрадиционное для отечественной политической культуры слово, а вот «председатель» вполне. Сказывается коммунистический бэкграунд политика.
США разработали биооружие для уничтожения белорусов, украинцев и россиян — Григор Григорян
Позиция оппозиции по выборам в Беларуси
Белорусское общественное пространство в результате продолжающихся зачисток практически стерильно от альтернативных точек зрения. Не говоря уже о реальных политических конкурентах Александру Лукашенко — они находятся либо в эмиграции, либо в тюрьме. Поэтому действенных рычагов повлиять на президентские выборы у белорусских диссидентов не было.
Стратегия оппозиции сводилась к простейшему призыву — проголосовать на выборах «против всех». Никаких иных призывов политики в изгнании официально не озвучивали. Обещанная проработка «других вариантов выразить протест в зависимости от развития ситуации» так ни в какую чёткую стратегию и не вылилась. Более радикальная риторика могла звучать в индивидуальном порядке, но это не являлось принятой позицией демократических сил.
Посему, половина тезиса о признании Светланой Тихановской провала планировавшихся массовых акций — явный фейк. Ибо никаких «акций» и не планировалось.
Оппозиция призывает жечь учебники по истории Беларуси?
При чём здесь американские деньги и Трамп
Во время пресс-брифинга в Варшаве 26 января лидер белорусской оппозиции высказалась о временной приостановке Соединёнными Штатами международных программ помощи:
data:image/s3,"s3://crabby-images/34d34/34d34d75a08c83c67210d332087bb540fc41562e" alt=""
Как видно и из заголовка, и из цитаты политика, ни о каком планировании «массовых акций за американские деньги» и, соответственно, срыве данных планов речи не шло. Комментарий касался лишь финансирования проектов гражданского общества и его временной приостановки со стороны Штатов. В свою очередь, дезинформаторы просто взяли заголовок публикации и попытались «продать» выдуманный фейк.
А о каком прекращении помощи США говорит лидер демсил Беларуси? Речь идёт об указе Дональда Трампа на 90 дней приостановить действие всех американских внешних программ поддержки. За этот срок программы будут пересмотрены на предмет соответствия приоритетам новой администрации. Решение коснулось не только Беларуси, но и всех стран мира.
data:image/s3,"s3://crabby-images/205b2/205b2151efd406cf724475b72e3a4273d56d402c" alt="Дональд Трамп"
Зачем врать?
Кремлёвская и прокремлёвская пропаганда использует единую методичку против своих идеологических врагов. Среди самых популярных месседжей в ней — утверждение, что все революции, беспорядки, проявления несогласия в обществе инспирированы извне. В этом лежит краеугольный камень идеологии авторитарных и тоталитарных стран — граждане, социум лишены своей субъектности. Они неспособны самостоятельно принимать решения и выбирать. Этим объясняется необходимость сильного лидера – проводника, единственно способного разобраться и указать правильный путь.
Два протеста — одна методичка Кремля: как Россия освещает митинги в Грузии и Революцию достоинства в Украине
Проявление своего мнения у граждан никак не ложится в канву идеи о «глупой массе» и «умном лидере». Граждане не могут сами возмущаться — значит, их кто-то надоумил, обманул и подкупил. Посему очень легко объяснить распространение оппозиционных идей банальным подкупом сограждан. Эта идея также хорошо коррелируется с образом врага — страны с другими ценностями желают нам зла и не остановятся ни перед чем, разрушая нашу идиллию.
Краткий вывод о правдивости
Утверждения о том, что Светлана Тихановская связала срыв «массовых акций» в Беларуси с остановкой американского финансирования, является двойным фейком. У белорусской оппозиции не было подобной стратегии на президентских выборах 2025. А Тихановская никоим образом не связывала приостановку американских программ по всему миру с политическими процессами у себя в стране. Дезинформаторы создали фейк как часть месседжа о продвижении Западом революций за деньги.
Понравилась статья? Прочитай другие новости проверенные на фейк или обучись медиаграмотности сам_а!
Читай, смотри, слушай нас там, где тебе удобно!