В очередном, четвертом выпуске FakeFighter мы рассмотрим самый острый вопрос последнего месяца в отношениях Беларуси и Европейского союза – миграционный кризис на границе с Литвой. Данное событие, как и все резонансные новости, имеет противоположное освещение с различных сторон и повышенную эмоциональность в преподнесении информации. Это, в свою очередь, для нас читателей, увеличивает возможность ошибки и шанс стать жертвой манипуляции. Поэтому анализ важен не только с точки зрения разбора, какая из приведенных новостей правдива, а какая нет, но и с точки зрения использования различными популярными медиа манипуляционных приемов. Вооружен – значит защищен!

Наибольший отклик миграционный кризис резонно получил в литовских изданиях. Например, Delfi.lt за 1-14 июля посвятило 68 статьей данной теме. Упоминания миграционного кризиса происходило в следующем контексте

Проанализировав данный массив материалов можно сделать вывод, что литовское издание транслирует два основных месседжа:

1.Нелегальная миграция спланирована белорусским режимом и поощряется властями страны. В этих обвинениях издание двигалось поступательно и старательно избегая вынесения собственного вердикта, что мы не можем не отметить положительно. Вместо мнения редакции Delfi.lt приводит цитаты литовских политиков, как и подобает информационному агентству. Это видно на примере публикации от 27 июня 2021 г. Проясняется схема нелегальной миграции из Беларуси: с такими потоками еще не сталкивались.

В более поздней статье от 7 июля 2021 г. (Кризис мигрантов за кадром: в час Х им сказали покинуть Беларусь и показали, куда идти)  приводятся слова заместителя министра литовского МВД Арнольдаса Абрамавичюса о выстроенной схеме переправки мигрантов в Литву. И вновь Delfi.lt ограничивается приведением прямой речи политиков.

2.Мигранты – это проблема не только Литвы, это проблема всей Европы.

Особенно популярно развитие темы о региональной кооперации Польши и Литвы в вопросе защиты от наплыва мигрантов. В частности, этот вопрос поднимается в статье от 11 июля 2021 г. Науседа в Польше: только совместными усилиями мы можем обеспечить безопасность в регионе.

Заметим, что для Delfi.lt также свойственна распространенная в большинстве изданий черта акцента на собственных политиков. Возможность высказаться и прокомментировать ситуацию по теме мигрантов получали преимущественно литовские государственные деятели, комментарии белорусской стороны в расчет не брались, что не давало аудитории возможности ознакомиться с мнением противоположной стороны. Однако за исключением данного факта литовоцентризма мы можем оценить редакционную политику Delfi.lt высоко и отметить издание как достаточно объективное и рекомендуемое как источник для ознакомления с темой миграционного кризиса в комплексе с другими медиа.

То, насколько важна проблема мигрантов для Литвы и насколько она малозаметна для партнеров Вильнюса по Европейскому союзу, показывает минимальное количество публикаций по этой теме в BBC и EUObserver. В частности, BBC за 1-14июля 2021 г. посвятила миграционному кризису в Литве всего две статьи.  В публикации Lithuania votes to curb influx of migrants from Belarus новости о миграционном кризисе поданы преимущественно беспристрастно. Очерчены масштабы данного кризиса, приведена прямая речь политиков (правда, традиционно для BBC без гиперссылок), выслушаны все стороны конфликта. Но новость подана с точки зрения литовоцентризма, т.к. восновном приводилось мнение литовских политиков – министра внутренних дел Агне Билотайте и главы МИД Габрелиуса Ландсбергиса. Аналогичные наблюдения можно сделать и в отношении статьи Lithuania plans barrier on Belarus border to stem migrant flow.

EUObserver опубликовал по затрагиваемой нами теме четыре статьи в исследуемый период 1-14 июля 2021 г. Поскольку EUObserver придерживается правил поведения информационного агентства, публикации издания безэмоциональны и преимущественно содержат прямую речь политиков без наслоения мнения редакции. Вместе с тем, агентство подтверждает свое реноме «голоса Брюсселя» и помещает в публикации мнения именно функционеров Европейского союза, а не литовских или белорусских визави, как это можно найти в статье EU threatens to suspend visas from Belarus.

Наиболее манипуляционной и богатой на фейки среди проанализированных нами источников оказалась газета «СБ – Беларусь Сегодня» вместе с её аффилированными структурами. По теме миграционного кризиса за 1-14 июля газета опубликовала на своем веб-сайте sb.by 24 статьи. Каждая из них содержала манипуляции. Ни одну публикацию мы не можем отнести не только к объективной информации, но даже к новости, поскольку большинство статей являются чистой колумнистикой и преподносят авторский однонаправленный взгляд на вещи. Какие же основные виды манипуляций использует газета «СБ – Беларусь Сегодня» и её сопряженные ресурсы?

1.«Кликбейтные заголовки». Ярким примером является статья Гигин: Литва оказалась не готова к противостоянию с Беларусью от 8 июля 2021 г. Явные признаки кликбейта в заголовках замечены в 16 из 24 статей, то есть 66% всех публикаций.

2-3. Одностороннее освещение событий. «СБ – Беларусь Сегодня» дает оценки миграционному кризису в Литве только со стороны белорусской политики. Альтернативное мнение литовской стороны не выслушивается или выслушивается исключительно в контексте «то, что они говорят – ложь». Примером является статья Рачков отмечает политизацию миграционной проблематики и бездоказательность обвинений в адрес Беларуси. При том, что белорусские первые лица сами политизировали вопрос по мигрантам и открыто заявляли о том, что ослабление белорусскими пограничниками контроля за границей есть ответ на европейские санкции.  Этот манипуляционный прием схож с другим, который также активно используется изданием – информационная блокада.

4.Создание образа врага. Таким врагом для белорусов представляется Литва и коллективный Запад. Данная позиция проходит красной нитью по абсолютно всем публикациям газеты, очередной раз подтверждая крайнюю популярность этого, распространенного еще в советском прошлом, примера пропаганды. Например, статья от 10 июля 2021 г., посвященная 47-ой сессии по правам человека в ООН, была адресована, по факту, не освещению содержания сессии, а прямой речи главы белорусской делегации Андрея Савиных Дефектная продукция Запада.

5.Просторечные выражения и новояз. Особенно распространенные в статьях Андрея Муковозчика известного отсутствием внутренней и внешней цензуры в отношении своих идеологических оппонентов. В статье Грязное это дело – европейская политика журналист пришел к откровенному тюремному жаргону:

«Сию маляву напечатали сначала немцы с поляками, а следом и все наши белполицаи»,

«…пишет братану-подельнику, мол, не боись, годик-другой – и ты сбежишь»,

«Прогнешься, наклонишься – будешь должен».

6.Эмоциональное заражение. Присутствует также в подавляющем большинстве статей издания. В частности статья Дзермант: лицемерие, неадекватность и какая-то самоубийственная политика – вот что такое Европа сегодня помимо изобилующего чувствами заголовка содержит такие эмоциональные умозаключения как «терпят крах», «разрушают страны», «политики Европы неадекватны» и т.д.

7.Принцип контраста. В этом приеме авторы демонстрируют ужасное положение вещей у оппонентов и в противовес ставят «правильную» политику у себя в стране. В частности, в статье-интервью Алексея Дзерманта Дзермант: Беларусь ничего не должна Западу автор демонстрирует кризис мигрантов в Литве и сложности объединенной Европы что-либо ему противопоставить. В то же время Беларусь называется известным клише «островок безопасности и благополучия»:

«… что-то пошло не так, что-то сломалось. И не у нас, а в головах европейских политиков, которые решили: можно не то что сук пилить, на котором сидишь, а начать разрушать по периметру своих границ островки безопасности и благополучия».

8.«Эксперты». Правильно подобранные эксперты транслируют необходимые изданию мысли. Зачастую их предвзятость находится за ширмой солидной биографии и даже ученых степеней.

Значительный интерес к теме миграционного кризиса в Литве продемонстрировало российское агентство RussiaToday (RT). За 1-14 июля 2021 г. мы нашли 28 статей с упоминанием Беларуси и её роли (либо отсутствием таковой) в наплыве мигрантов в Литву. Несмотря на скептическое отношение гражданского общества в Беларуси к данному источнику, отметим, что большая часть публикаций RT именно по данной теме является примером правильной подачи информации. Например, в статье Литовские пограничники задержали более 1700 мигрантов с начала года от 13 июля 2021 г.  дана объективная оценка миграционному кризису в Литве, приводятся точные цифры и факты. Содержится ссылка на Службу охраны государственной границы Литвы , гиперссылки на прямую речь литовских политиков.

Публикация “Места для сотрудничества не остаётся”: как развивается миграционный кризис на границе Белоруссии и Литвы от 12 июля 2021 г. также является примером качественной подготовки информации, хотя в ней и есть некоторые нюансы требующего повышенного внимания. С одной стороны, информация подана достаточно объективно. Приведены слова как литовской стороны конфликта, премьера Ингриды Шимоните и президента Гинтараса Науседы, так и белорусских политиков Александра Лукашенко и Владимира Макея. Содержатся и комментарии Frontex. Отметим, что это максимально комплексный подход, встреченный нами во всех проанализированных статьях пяти источников. Манипуляционные ноты есть в том, что в нескольких случаях в публикации приводятся слова мнимых экспертов: «по словам аналитиков» (каких?), «по словам политологов» (каких?).

Приведенные же аналитики, например, Николай Межевич (директор Центра белорусских исследований РАН) не вызывают сомнений в своей компетентности, но есть вопросы к их объективности. В частности, Н. Межевич, комментируя переговоры Путина и Лукашенко 2 июля высказался так:

«Надеюсь, что количество этих переговоров неизбежно перейдет в качество интеграционных договоренностей… Сегодня мы не дорабатываем, особенно на фоне внешних угроз» (https://tass.ru/politika/11812501),

демонстрируя свою поддержку определенным процессам в отношениях двух государств и транслируя официальную политику Кремля.

То, что один медиаресурс может содержать как качественный медиаконтент, так и манипуляционный, к которому мы должны проявлять особую бдительность, показывает статья Батька наносит ответный удар от 13 июля 2021 г. Уже заголовок, содержащий явные признаки кликбейта, должен настраивать читателя на скепсис в отношении содержания публикации. В отличие от предыдущей статьи гиперссылок на источники информации приведено существенно меньше (не каждая цитата ими сопровождается), хотя автор приводит прямую речь как белорусской, так и литовской стороны. Есть манипуляционные заявления антиевропейской направленности такие как «Ответные действия пока лишь демонстрируют беспомощность литовских властей», «коварство белорусского лидера».

Основываясь на данном анализе наша команда специалистов по медиаграмотности в очередной раз подчеркивает: наиболее объективную картину происходящего можно получить лишь при анализе нескольких видов источников из разных стран и с разными политическими позициями. При этом макссимально внимательно и требовательно стоит относиться к медиа государств, которые вовлечены в информационный (и / или не только) конфликт, поскольку они заинтересованы в использовании информации в качестве инструмента государственной политики / пропаганды собственных ценностей.

Читай, смотри, слушай нас там, где тебе удобно!