Российская пропаганда системно работает над созданием образа «непобедимой военной сверхдержавы». Это ключевой элемент внутренней и внешней информационной политики: Россия должна выглядеть сильной, а её армия — непревзойденной. Для утверждения такого образа в ход идут любые инструменты: сомнительный рейтинг военной мощи, преувеличение собственных возможностей или парадное чудо-оружие.

На этот раз российские Telegram-каналы со ссылкой на международный рейтинг Global Firepower написали, что Россия поднялась на второе место в мире в категории военной мощи. Ведущие позиции в списке также якобы занимают Китай и Южная Корея.

Но что за рейтинг Global Firepower? Можно ли ему доверять? В публикации мы рассказываем, что с ним не так, и какое реальное место в мире занимает Россия по военной мощи.

Что за рейтинг Global Firepower и можно ли ему доверять?

В ноябре 2025 года на сайте Global Firepower действительно опубликовали ежегодный «рейтинг военной мощи». В нём первое место занимают США, второе — Россия, а третье — Китай. При этом Украина занимает 20-е место, а Беларусь — 70-е.

Однако рейтинг содержит непрозрачную методологию. А это является важнейшим фактором при сравнении и определении военного потенциала стран. К примеру, сейчас рейтинг составляют на основе оценки более 60 показателей. Хотя ещё в 2022 году сайт указывал на «более 50 показателей». Global Firepower не объясняет, какие критерии он добавил, и не раскрывает детали своей формулы вычисления «военной мощи», что делает его методологию неверифицируемой.

Кроме того, рейтинг имеет сомнительные источники. В 2017–2018 годах сайт частично использовал для оценки данные «Википедии», которые может отредактировать и изменить любой пользователь. Соответственно, она является удобным, но ненадёжным источником.

Белорусская армия — 12-я по силе в мире?

В 2025 году Global Firepower и вовсе не указывает источники. Вместо этого он пишет, что «в случаях, когда недоступны официальные данные, используют приблизительные (оценочные) значения». Подобный подход подвергает рейтинг ещё большему сомнению.

Также в список включают только количественные показатели, но не учитывают качественные, в частности, состояние самой техники. Да и к количественным показателям тоже есть вопросы. К примеру, в 2024 году Global Firepower указывал, что Россия имеет на складе 14 777 танков, из которых 10,3 тысячи находятся в боевой готовности.

Тогда как в 2025 году в рейтинге написали о 5 750 танках, находящихся на складе. По подсчётам Global Firepower получается, что за год Россия потеряла более девяти тысяч танков. На какие источники опирался сайт в публикации таких грандиозных потерь — неизвестно.

В то же время, по данным OSINT-аналитиков WarSpotting, за 2024 год Россия потеряла только 1135 танков. Другие аналитики отмечают, что с начала полномасштабного вторжения в 2022 году российская армия в целом потеряла более 3,6 тысячи танков. Соответственно, разница в подсчётах аналитиков и Global Firepower показывает, что рейтинг неточен как минимум по одному показателю.

Мишени в виде российских солдат в тире Эстонии — правда ли это?

Место России по военной мощи в надёжных рейтингах

На самом деле определить военную мощь государства трудно. Так, на балансе страны может быть множество техники, но её качество будет плохим. Несмотря на это, международные аналитики всё равно стараются разработать методы оценки. Например, SIPRI — Стокгольмский институт исследования проблем мира, который основали ещё в 1966 году — составляет свои рейтинги на основе анализа военных расходов, продажи и производства оружия, наличия ядерного оружия и т.д.

Если оценивать мощь страны с позиции количества техники, то в ежегодном справочнике SIPRI за 2025 год в категории «основных поставщиков и получателей крупных вооружений в 2020–2024 годах» Россия занимает третье место. Первое место занимают США, а второе — Франция. А вот в категории ядерной силы Россия действительно находится на втором месте.

Американцы увязали «Орешник» с инопланетными технологиями?

Стокгольмский центр не даёт обобщённого анализа, как это делает Global Firepower. Вместо этого он анализирует каждый показатель, полагаясь на качественные источники. Такой подход позволяет избежать резких перепадов, как у Global Firepower.

Общественность всегда стремится получить чёткую и понятную «картинку» того, «кто в мире сильнее». Однако следует понимать, что настоящая оценка военной мощи является комплексным анализом, который может требовать годы исследований. Важно учитывать не только сырые количественные показатели (например, количество танков или самолётов), но и ключевые качественные факторы, такие как их умелое применение.

Краткий вывод о правдивости

Таким образом, размещение России на втором месте рейтинга стран по военной мощи на основе данных Global Firepower  — это манипуляция.  Global Firepower действительно в своём ежегодном рейтинге военной мощи поместил Россию на второе место. Однако этому рейтингу не стоит доверять, поскольку он имеет непрозрачную методологию и ошибки в подсчётах.

Понравилась статья? Прочитай другие новости проверенные на фейк или обучись медиаграмотности сам_а!

Ищешь, где смотреть проверенные новости? Подпишись!